一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。
我感觉在看第一人称视觉的PUBG?主角好像李四
一镜到底其实是加分项的,其他正常发挥,不过比老布的那些流水账好多了
恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头,起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低,里面打斗和镜头调度已经相当惊人了,可能也是他这几年来最值得观赏性,最具有突破性的一部作品了。
你以为它是科幻片,其实它是个爱情片,而且男主很长情。
俗套
精彩的一镜到底,从头打到尾,阿金斯唯一的高分片了吧,虽然较多无脑活动靶,但仍然很精彩,五星鼓励。
一镜到底,打斗极其清晰。可太喜欢这种干净的打斗了。
拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片,阿祖选择了后者。
故事的大结构挺好的,一段感情引出一段社会运动的矛盾核心。为剧情设置的整个世界体系也有新颖度,视觉效果上也做出了一些。
有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义
沟通的重要性,直奔主题沟通的重要性!
《使命召唤》系列游戏般套路剧情属实一般,动作设计不错,长镜头好评。
近距离ak47打一枪,防弹衣居然顶得住
镜头 枪战这些还行 但是这编剧水平简直了 还不如纯粹一点
枪战也好近战也好,死一个倒一个,至少死的有模有样,不糊弄人。
看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质
喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。
一镜到底,算是本片最大的噱头,确实很考验编剧和摄影,但是整个故事的无聊程度很是影响了这么好的一个创意。其实有些部分是可以处理的更好一些的,但是也可以看出来导演根本没这打算,这就是一部让人看的爽的片子,所以也别追求太多,就是好晃眼,有些晕。
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved