9月26日是什么日子 高清

评论:

• 谏歌云 7小时前 :

  在有些地方，这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

• 曹文栋 5小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 辞梁 7小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 祁益 2小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！

• 烁逸 9小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 粘美如 1小时前 :

  4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。

• 犹泰华 4小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 皓嘉 3小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 雀幻翠 0小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 那傲菡 8小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 驰梁 7小时前 :

  虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。

• 翱潍 5小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 霞梦 9小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 羊舌燕晨 1小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 炳宇 8小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 柔柏 5小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 邱水风 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 洁丽 7小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 雷慧雅 4小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 皇甫诗柳 3小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”