故作高深,情节乏味平淡。
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。
比如,以往我们看到,一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇,要么以正义的方式快意恩仇,那么,他可不可以以更加卑鄙,更加邪恶的方式施以报复,以彼之道数倍还施彼身,面对邪恶,用更邪恶的方式,以怨怨怨怨报怨,是不是故事将更加精彩,也更加发人深省。
2022-06-07
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
韩国政治片已经接上犯罪片的棒了,因为可以拍所以层出不穷,李善均和薛景求这一对也很有火花,可看度大大提升
2022-06-07
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved