职业伦理的实质 高清

评论:

• 庚旭东 0小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 东郭海凡 4小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 文鸿 2小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 卫莉华 3小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 卫一丁 7小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 丰银瑶 4小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 司寇念露 7小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 华远 9小时前 :

  为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢，为什么不简单平常一些，省却前面那些费劲的交代不好吗？

• 念烨霖 4小时前 :

  中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。

• 岚格 0小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 张康德 6小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 将学博 7小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 告新翰 6小时前 :

  可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场，结果只来了她儿子和老公，不管咋样，值了

• 卫保仙 2小时前 :

  一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

• 巫忆彤 0小时前 :

  章子怡那一篇看得我哭个不停，小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

• 奉同方 6小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 卫芷毓 5小时前 :

  影片拍得不错，虽然节奏偏慢，但是循序渐进，稳扎稳走，剧情和情感处理的都很细腻，细节方面也处理得不错，剧情也越来越吸引我，我是完全看进去了，越往后对影片的感觉越好，有点喜欢这片子了。单就亚历山大和米拉发生关系之前的剧情片段来说，我无法明确的判断出谁是坏人，有点灰色地带的感觉，双方都有责任，主要是因为亚历和米拉根本就不是一类人，亚历是社交+生活方式多样复杂的人，而米拉属于有点单纯+社交生活少的人，俩人的生活方式和想法差距大，所以那晚俩人因为一次爱爱产生了巨大的认知差距。在我看来亚历责任更大占60--70%；米拉责任小一点，占30--40%，她最大的问题是没有大声说出“不”！如果以法律条文和证据来说，我觉得亚历山大无罪！如果以最后亚历走出房间那部分剧情来说，亚历有罪！我给4星7.8分！

• 墨平蓝 8小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 寿凌蝶 5小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 弦柏 3小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。