剧情介绍

  影片主人公是18岁的花季少女阿曼达·米查尔卡(AJ)。她是一名唱诗歌歌手,但她的才华远远超过了这座阿拉巴马州小镇上的小教堂。AJ的父亲约翰尼是教堂唱诗班的音乐导演,每个周六晚上父女俩一起上台表演。约翰尼·特里年轻时曾是一名摇滚歌星,20年前有首单曲登上了公告牌的冠军,但也只有这一首歌曲走红,演唱事业昙花一现。之后约翰尼加入了教会,成立了家庭,过上了焕然一新的生活。过去的教训让他对好莱坞山以及流行乐坛花花世界有一股抵制之情,他不希望女儿重蹈自己的覆辙。然而一天,格蕾丝不告而别,去了洛杉矶。她与约翰尼的前制作人弗兰克·莫斯汀(莫西)签约,发行了首张唱片。莫西在AJ身上看到了巨大的潜力,要将她打造成“下一个凯蒂·派瑞”……

评论:

  • 澄俊晤 6小时前 :

    快乐针为什么可以戒掉?而且孩子没有成瘾,编剧在忽悠正常注射毒品能轻易解除!

  • 霜安娴 6小时前 :

    孩子是真可爱,辣妈是真漂亮,反派是真弱鸡,剧情是真的不在线。

  • 柔茹 8小时前 :

    看看当下的一切,谁还不是苟活在疯人院的神经病人呢。

  • 香曼 9小时前 :

    女主有颜,要不是有点说不通、有点宗教色彩外,情节紧凑,全程都很紧张

  • 童骊艳 9小时前 :

    众星云集的沙雕无厘头喜剧,很久没看过这种类型的电影了,五点几分真的少了,只能说这种类型不符合大多国人口味

  • 牛巧凡 2小时前 :

    真的…太长了 看得好累啊(虽然不可否认的 还蛮有梗)

  • 舒怡 1小时前 :

    垃圾,本来还行,居然有吸毒情节,直接毁了。

  • 良梁 3小时前 :

    客串大牌都很惊喜,Karen Gillan的冷面幽默气质确实好。

  • 铎依瑶 9小时前 :

    虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本

  • 田思义 7小时前 :

    女儿已经做得很好了,但小孩子有时确实让人无力和焦躁

  • 赤傲南 1小时前 :

    一开始是想给2星的, 后来慢慢看觉得也还行,最后母亲与孩子站位和照片里的孩子与奶奶的站位呼应上了,突然间有点感动,给3星吧,小成本惊悚片,很简单的故事,没啥逻辑,人物动机也很苍白,打发时间随便看看吧

  • 春依 3小时前 :

    和正剧实习的剧情连上值得好评,可惜还是落不了剧场版的俗套

  • 贡孤容 8小时前 :

    The Daily Wire 好活 看完正片一定要去看这个 https://youtu.be/jeEZqAeZSAU

  • 欣洁 8小时前 :

    虽然这个片子也是5点几分,但他和小时代那个5点几分绝对不是一个概念吧,强烈建议豆瓣把评分系统分成中国赛区和西方赛区

  • 梓然 3小时前 :

    有些地方的剪辑还不错,也有笑点。但是还是一星,大多数时候让人看得很不适,很不爽,就是很不舒服,什么鬼东西?

  • 檀恨竹 6小时前 :

    5/10 挺好的但是也挺差的,整个电影好在它不是完全在走套路,虽然它有段子堆起来显得有些不一样,非常精美的镜头和特效和这种美式烂段子竟然异常和谐...但是除了这些其他都零零散散,故事也就起个辅助作用,段子大部分也没有很好笑,就真的很一般,讽刺了个寂寞。

  • 茂云霞 7小时前 :

    冗长,tiktok到底给了你们多少钱…为星云多加一颗星

  • 锺淑惠 9小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

  • 桂靖儿 4小时前 :

    为啥会有惊悚的标签?这能算惊悚片?反正我是感受不到惊悚,只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情,我只想问一个问题,为啥女主试过萨米不动了后,没有进一步采取行动?应该试鼻息啊,如果死了那就无所谓,如果只是昏迷,必须把萨米绑起来啊,毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了,这是啥思维?不安正常人思维行动的啊,或者去搜萨米的手机,打给警察不好吗?影片质量一般,分值在及格线上下浮动是合理的,我给3星5.7分,删掉!

  • 隗迎天 2小时前 :

    目前IMDb评分7.1/2.8K票,字幕已完成,转战下一个

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved