微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 萧孟阳 4小时前 :

  劳模姐需要一个奥斯卡～应该是今年最佳女主角有力竞争者：天真/好胜/对LGBTQ群体的同情心以及跌落神坛再起的人生被演绎得淋漓尽致～加菲作为男配有前半部好戏，后半段被不够老年感的妆造拖了后腿（不过同性恋倾向确实演出来了是水平）劳模姐唱歌好好听呀

• 驹寒云 9小时前 :

  差点没认出来。为什么国外这个年龄的女演员戏路如此宽广。

• 瞿英纵 5小时前 :

  和里卡多一家拿的一样的剧本吧…对电影本身兴致不大，但是 劳模姐！封后吧！你值得！加菲的演技也有进步不过跟劳模姐相比接不住戏啊

• 祁昊宇 1小时前 :

  劳模姐需要一个奥斯卡～应该是今年最佳女主角有力竞争者：天真/好胜/对LGBTQ群体的同情心以及跌落神坛再起的人生被演绎得淋漓尽致～加菲作为男配有前半部好戏，后半段被不够老年感的妆造拖了后腿（不过同性恋倾向确实演出来了是水平）劳模姐唱歌好好听呀

• 辰家 6小时前 :

  这部情节俗套，主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋，一次像球鞋……】都让人蛮失望的。

• 辰枫 9小时前 :

  故事本来只有三星，多一星给杰西卡·查斯坦，本来不知道谁是塔米·菲的，看完她的表演真有了兴趣去查一下她。

• 珠茜 3小时前 :

  静静观赏劳模姐和加菲的片子，在厚重的妆容下依旧闪亮的演技，歌声也很吸引人。但是在人物塑造上比较平庸，感觉没有要深挖她为何成败皆于一处，丈夫的同性倾向和她对边缘群体的支持也没有相关性的展现让人看起来有点疑窦丛生。与母亲关系的和解也是蛮突然的，总的来说就是剧本不太扎实。

• 谭梦菡 8小时前 :

  看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来，还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝！以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍，却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨，终其一生也只爱他一个，安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过？连上帝也救不了了！

• 梓强 5小时前 :

  传记片本身对人物挖掘不足，塔米·菲的宗教狂热和表演欲应该源自童年经历，但这段被过于囫囵带过，她和母亲的关系也没写出应有的张力，说到底导演还是想呈现一个心力憔悴的女性形象，演员的表演空间是舞台上下的反差，浮夸与空虚的对比，欲望的吞噬，索性劳模姐表演不错，尤其靠近结尾处独角戏更佳。

• 烟思真 2小时前 :

  包裹着天真的，是虚假廉价的外壳。

• 赤依霜 5小时前 :

  我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

• 晖家 3小时前 :

  这其实是放在电影里很不出彩的名人，她的“传奇”在很多人看来都算平凡，不凡的是劳模姐的演技。看的时候觉得加菲演男主角显得太嫩了，看了一下角色原型——没人比他更合适。

• 星惜雪 0小时前 :

  在影院几对家庭组合中无数次问自己，天赋自由？怎么过S的啊？

• 翦曼珠 9小时前 :

  看之前不知道是翻拍以前的，还在想这么敢说就不怕被和谐吗，原来现在和37年前真是毫无进步……

• 柴兴学 0小时前 :

  在Jessica一票强势的女性角色里这个表演确实耳目一新，即便有化妆加成依然看得出难度之高。但很遗憾剧作上的时间跨度太大，又没有轻重地给人物大事件发力，导致片子沦为一笔流水账，也没法对这个争议人物共情，唉

• 颖明 6小时前 :

  这个影像视觉上也太陈旧了，总是有一种给我看以前的烂片前言不搭后语的感觉，影像逻辑彻底支配了文本逻辑。劳模姐演得真好，她的第一场戏我是有点不太相信的，毕竟她演她的宣传做得很猛，但是越往后就越有一种酣畅感，我喜欢她是因为她在演戏清楚准确的同时，又能够有一种融会贯通的大气，一方面是她的意识，另一方面来自于得天独厚的一张脸，这部戏有难度，她易了容，改变了肌理，等于是改变了表情的含义，但她最后演出了一种复杂的天真（在此时我还有私心希望AA也可以挑战这个角色），她很棒，精巧的技术、强壮的意志与纯粹的热爱组成了这个表演。你看她，那种只有失败的人才有的兴奋，太好哭了。同时，妈妈也演得太好了吧，做布偶的一场戏，试衣服的戏等等，几乎场场戏技艺超群。

• 逢如南 4小时前 :

  妆容倒是挺像的，劳模姐演技必然到位，影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了，一整个下来让我一头雾水。

• 葛晓兰 6小时前 :

  故事本来只有三星，多一星给杰西卡·查斯坦，本来不知道谁是塔米·菲的，看完她的表演真有了兴趣去查一下她。

• 邵子平 8小时前 :

  和老版比差太多了…

• 茅采绿 7小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了