评论:

  • 锦天 9小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 锦弘 0小时前 :

    范伟真好呀,让张涵予显得单一,以及他那帽子是焊在头上了吗

  • 陈诗蕊 4小时前 :

    前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了

  • 邗山雁 0小时前 :

    #2022.22#为什么这类题材总是拍大雪??铁道雪中血??

  • 蹉芳林 3小时前 :

    感觉没啥意思,趣味不大,70年代色情片拍得倒是蛮好。

  • 驰良 0小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 有玉兰 6小时前 :

    就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨,却搞了这么平平无奇的剧情,说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。

  • 聂春晓 6小时前 :

    冷血杀戮命万千,狗屁东亚共荣圈。老子点上一支烟,这就送你上西天。

  • 晖晨 6小时前 :

    真的好!难!看!叙事杂乱无章,毫无逻辑,废笔太多,最后匆匆高潮,草草收场。人物除了老王没一个立住的,全是工具人,多一个少一个根本没影响,老洪说是从隔壁威虎山片场过来客串的我也信。最不能理解的是,现在日本鬼子四个字是不让说了吗?里面全说的是“日本子”。还是说本来当时当地人家就这么叫?

  • 运鸿 8小时前 :

    前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了

  • 百英楠 1小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

  • 铭乘 4小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 灵淑 6小时前 :

    谍战戏份潦草粗糙,没线索没来由;人物形象更是扁平无趣,比如周也饰演的医生,就是对剧情毫无推进、没有必要出现的角色。除了雪地、列车的氛围烘托尚可,三星为了纪念铁道游击队

  • 逮鸿祯 8小时前 :

    上映前评论:周也目前的待播戏里我最看好和期待的一个。搭张涵予老师和范伟老师这样的大咖,也子还是一番女主,肯定能学到不少东西,也能在这种主旋律电影里混个脸熟。真好,也子继续加油吧!希望和颂以后能继续像20年这样让也子无缝进组,多拍点正剧,多拍点主旋律电影,和前辈多学点东西,咱们不是奔着当95花去的,咱们要拿奖!

  • 池冷梅 5小时前 :

    对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!

  • 穰梦山 6小时前 :

    没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢?

  • 繁宛凝 3小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 稽晴照 3小时前 :

    基于鲁南“铁道队”的真人真事,很本格的主旋律电影。看得出主创反“抗日神剧”之道而行的努力,展现了地下斗争的残酷。在美术、服装和道具方面认真还原时代背景,人物也个个立得住,除了非要“当面会会对手”的日本满铁军官,这算是抗日电影的俗套了,反映出那场战争给中国男人带来的持久的男性气质焦虑。主要问题还是叙事和节奏方面的,花了很大力气铺垫正邪双方的出场,斗法过程却并没有出彩,让人觉得冗长拖沓。范伟点头哈腰的“tomotachi”,让人想起他在《南京南京》中的角色,仿佛穿越过来为女儿报仇来了。

  • 水友桃 5小时前 :

    揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。

  • 逮康震 0小时前 :

    还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved