男主每次得手后,犯下的致命错误。
刚刚看完老亨利,来看这部被吹上天的片子,卧槽他妈,都特么是谁给这么无聊的北欧语言片子高分,你们这些文艺狗币,浪费我时间,北欧人一直得奖,却从来不知道电影该怎么拍,一直再玩心里文艺,去他妈去的,要是想过瘾,千万别来看这个片子。三十分钟后,才进入正片。
海边为什么如此频繁的下雨
老头子出场最搞笑但他也便当的太快了点,船在水里转圈还挺美。
细腻的故事描绘了一个被过去的自我折磨的可悲的女人
结局夫妻俩商业化圈钱的一波操作让这部暴力血腥片多了一丢丢意思呢
各种元素都具备,反转 喜剧 血浆 好看。
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
可惜在非常多的关键时刻,居然会放弃持械,放弃补刀,还是没有爽到位。
非常有意思的片子!8分!什么叫做相爱相杀!这就是!老爷子虽然死在了自己心爱的吊床上,但是再多一点发挥空间就好了!夫妻两人最后发现了财富密码哈哈
末路夫妻反目战逃狱三王,铁血老兵救子除两代隔阂,论落难夫妻走上人生巅峰最硬核的方式
脏活累活都让男主干了,男主的老父亲还跑来送人头
8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心,不够体贴,导致问题逐渐加深逐渐疏离,再加上金钱危机,使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后,二人合力解决了问题,期间袒露心声,化解矛盾,事后也发挥各自优势“物尽其用”,基本上破镜重圆,完美结局。(但个人认为,起了杀意这种事,怕是开弓没有回头箭
垃圾电影!节奏拖拖拉拉,类型不是爱情也不是伦理,不是悬疑惊悚也不是动作,就是四不像,漏洞百出,全靠主角光环,早一枪崩了这对杀人犯夫妇就没有后面的故事了!前一秒还在互相谋杀,后一秒就变成共同抗敌了,关键时刻总是主角拿到枪,别人都是笨蛋,垃圾电影,白左国家注定拍不出好电影,只会反思、宽容、意淫、滥情!垃圾电影!电影还是美国、英国、法国、意大利、韩国的比较好看,以后不要看挪威的电影了!白左恶心死了
其实乱七八糟的,各种以前见过的元素混合起来,不怎么新颖了。尤其是一些很低俗的B级戏码……不过娱乐性还是挺强的,可以笑的很没品。
快节奏血浆片。北欧人是不是都生活缺少刺激?需要这样连续上劲儿的暴力情节。那个林中小木屋真是梦想中的周末避难所。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
前面一小段的婚姻危机拍得很好,后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广,但为了类型化而流于表面,或者说就是为了讨好观众而做的讽刺?如果最后掉进湖里的是老婆,基于前面的判断,估计老公会做出相反的选择。
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
低配史密斯夫妇林中小屋大战逃狱三王,CULT范儿正,黑色幽默范儿足,贼过瘾。仔细看看光头男主原来是另一大爽片猎头游戏里的男主之一。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved