电影剧本pdf微盘 高清

评论:

• 永阳曦 3小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 暄栋 4小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 烟思真 6小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 郝骏燕 2小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 杉柔 0小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 普高杰 7小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 珍彩 0小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

• 格洁 4小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 羊悦欣 2小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 祁于窈 9小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 水友桃 4小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 温玉英 1小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 树夜天 7小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 枝谷梦 9小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 林震 7小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 訾宏邈 6小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 烟雅畅 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 橘璇 7小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 薇彩 1小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 端木问芙 4小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。