在古代上班的日常txt 高清

评论:

• 戈梓楠 2小时前 :

  然而反观其内容本身，又一定程度上为其概念化、系统化的主题结构所束缚，其体量本身不足以承载如此繁杂的人物象征，亦难以在兼顾其系统的同时维持戏剧现实的节奏，故而在一些段落（由以高潮戏为甚）的处理上略显琐碎，繁杂，反而缺失了力量。

• 左丘和怡 0小时前 :

  这个《水形物语》的导演好像侧重于展现古怪诡异的气氛，却不擅长讲故事。诈骗故事完全可以讲得十分引人入胜。可这电影节奏感不行，就觉得又拖沓又没有跌宕起伏~有这时间真不如看2集《人世间》。

• 喻芷珊 5小时前 :

  真是boring的故事boring的人物，就这种俗烂剧本需要请一堆大牌明星？翻拍也不是这么搞得吧

• 彬振 5小时前 :

  陀螺导演的出品质量为何如此不稳定啊，这是什么东西又长又臭的

• 吾朋义 5小时前 :

  3.5＋ 对于做一部传统黑色电影翻拍，就别想着去说创作者在人物上没有深度什么屁话，正统黑色电影早已永远留在了40年到50年代末了。陀螺将自己特有的味道留下了一部怀旧片，对于黑色电影影迷来说或许不够好，那个年代的味道不是服化道美术能够替代的，后期调光更不用说了，演员表演的方式也在改变，纯粹的已经不在。如今当代黑色电影风格是一种活络的技法，它不在单一成为风格化形式表现，虽然可以在类型片做到各种融合，但人成为了最重要也是最难的一个融合。

• 乐子默 8小时前 :

  7.5/老版演员都不熟悉，看得昏昏沉沉，但本片总体来说算是一部不错的翻拍、改编，比相近题材的《算牌人》好看。可能是台词写得太直白了，让这个“行骗”的故事没有满足观者的好奇心，所以评价很一般。最后的反转很一般，关键一个小时才出场的布兰切特这位最后的赢家戏份太少了，一切焦点都落在库柏这个大男主上，一点也不“黑色”。

• 僪梦槐 2小时前 :

  陀螺讲故事太没说服力了，美术也就勉勉强强。人物跑来跑去跑不出片场，肉眼可见的省钱，卡司阵容浪费观众一片赤诚。陀螺别谋害剧本了你还是专心去画画吧～

• 寒昭 3小时前 :

  【我通灵，却只看到自己荒唐的野心】

• 卫国宁 4小时前 :

  尽搞些花哨东西，故事都没讲清，比老版逊色太多了

• 仁芮欣 5小时前 :

  摄影风格+1，金丝绒色的安静室内，窗外的鹅毛大雪。

• 己怡宁 7小时前 :

  脆弱心理的下岗人员，心机婊的实习生，混乱的同事炮友网都让观众同情哈登。

• 呈漫 4小时前 :

  收尾相当棒，陀螺拍这种暗黑风格真的拿捏超好。

• 城修为 3小时前 :

  又一部大导演翻拍作品，制作和表演都精良，故事不吸引我，看不下去。

• 万俟玲珑 4小时前 :

  我以为最后那个老工人会用电钻击穿老板的头😢

• 戴初蝶 1小时前 :

  3.5星。叙事结构和叙事节奏非常老谋深算、不动声色、曲径通幽，情绪非常克制，因而批判性更强。巴登大叔的表演无懈可击，装腔作势自我标榜得入木三分。

• 军山兰 0小时前 :

  再次验证对陀螺的欣赏无能。只可惜了一票超级大牌。

• 匡乐音 0小时前 :

  影调很棒，我觉得最有趣的其实是嘉年华里边各种有意思的布景，这个小孩尸体真一言难尽。凯特·布兰切特如此迷人，令人着迷。说到底，其实确实和牧师没什么区别🤣

• 宛静秀 5小时前 :

  原版的Noir荡然无存，细枝末节只是点到为止，只是在道具上认出了陀螺。

• 夹谷丹蝶 7小时前 :

  AMC 没看过老版的，故事节奏很差，导致两个半小时让我觉得过于拖沓，毫无必要；马戏团真没必要着墨这么多，和后面的故事发展有很大的割裂感。其他方面都很好，有点可惜。好莱坞大概真的拍无可拍了，不是炒冷饭就是炒冷饭，还炒不好，食之无味。

• 季山菡 8小时前 :

  sensational，30s的年代剧➕黑色电影，让我看3h我都愿意hh