指尖案内人 高清

评论:

• 图门曼岚 9小时前 :

  前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。

• 日然 6小时前 :

  剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！

• 冬静 0小时前 :

  一个让我懂女人，一个让我知道我要成为什么样的男人。

• 宰瑞云 7小时前 :

  别的总是有哪里没到位

• 声黛娥 5小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 斐涵涤 8小时前 :

  是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

• 卫韬明 4小时前 :

  一星給吉他社社長，一星給電影的歌曲

• 公叔痴柏 9小时前 :

  我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

• 向娟巧 4小时前 :

  其实改的算不错了 加的东西也没有很突兀

• 函梅 6小时前 :

  一个狗血电影，突然的外债，突然的警察戏份，突然的大城市打拼，车祸发生手法，很多行为常人无法理解，就普通观众看完不知道他想讲什么

• 宋馨香 3小时前 :

  如果能早点互相告白就好了，这互相暗恋，互相以为对方喜欢别的人让我急死我了

• 庾英逸 0小时前 :

  韩寒最差的电影；

• 卫泓辛 2小时前 :

  导演韩寒第三部进军春节档的电影 一贯带有自己强烈风格的作品 别人抄不去也学不会！小镇青年因为命运的阴差阳错来到了 繁华的花花世界！遇到了感情上 生活上各种机会与命运 非常现实题材电影！像极了我们的生活！演员阵容上也非常强大 友情客串也很到位 影片不仅搞笑 更是一部看完令人思考的作品 同时作为编剧的韩寒 展现了自己的文学功底 金句频出 其实是部电影更像一部小说……

• 农彬郁 9小时前 :

  又或许，校园恋爱剧不再适合我 🤣

• 冰春 9小时前 :

  “饭团🍙”“奶茶”“菠萝包”我也想吃清爽的饭团 溏心蛋…不过最后好感人…终于把自己的内心想法表达出来了…

• 佟佳和志 8小时前 :

  想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了

• 卫铭 0小时前 :

  看了原贴来看看电影，节奏太慢有点无聊，还有湾湾的青春片离不开游泳池、吉他社和机车。

• 宗政洁玉 5小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 寇睿思 5小时前 :

  看之前挺期待，但是看完好像并没有特别大的触动，但是还是可以稍稍磕一下，毕竟这也是真实事例改编的，某些场景拍得还是挺有感觉的

• 彦璟 9小时前 :

  整体云淡风轻，局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人，，要从现在开始自信且自爱。