我觉得都挺好的，分感觉有点低了。
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
“沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
章子怡有点东西。
最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
现代版《最后的决斗》，两个人观念不同，也都错误的意会了对方的意思，感觉男人比女人更需要冷静！
（四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）
这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。
一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.
同一事件的两种感知。
后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲
全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先（小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..（“法式强奸”..泥垢..
控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。
女生与男生到底谁是受害者？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
