It’s the start of the spring term in a small northern town, heralding swimming lessons, hanging out with best friends, new classes and new possibilities. But this year, things are different for 14-year-old Sam. While her friends are moving on, focusing on boys, experimenting with drugs, Sam is too uncomfortable to even take off her bathing suit in front of the other girls. After landing herself into trouble, she is forced to work as a cleaner at the retirement home run by her mother. Sam finds unexpected and unlikely friendships with two of the retirement home’s residents who end up teaching Sam a few things about growing up — and growing old. (Tiff 2014)
演的很好，疫情大背景下的管中窥豹，看得很窒息，但是整体剧情不咋地，人物塑造也一般，结局走向极其莫名其妙，值得拍手鼓掌的脑残
社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。
新冠疫情下，英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视，以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说，什么时候我们变得不再平等了？中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技！
这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。
从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫，到自作聪明的防疫政策，让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐，更可怖的是，这电影真的只嘲讽了英国？
当那边还在看没有照顾到所有社会边缘群体的时候，这边却在遮住甚至大多数的疑问玩了命的夸自己是多么不可替代不可或缺
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们，好好的“独立思考”一下，此片固然是敢揭短批判的”说实话“，我们的主旋律就不是“讲实话”了？、
朱迪这演技，绝了！！！
我愿意用看dont look up的时间再看一次help
前面五颗星，后面两颗星。情节推进到带着男子逃走太过于刻意了。倘若情节推动到了，倒也是能接受。假如到最后男子得到了适当的安置却忘了她，我觉得主题会更深刻一些。喜欢这里面的一些镜头语言。
第一次看有关新冠相关的影片，是帮助还是求救？放大到对整个医疗系统对体制对个人思想的疑惑
PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。
没有什么歌颂题材的电影能成为好电影，但是控诉的题材，一般都不错。
When did our lives stop being worth the same, eh?
医疗体系被击溃的时候，人类的生命和尊严会远远比影片中来得残酷吧。Jodie的口音真的好奶～
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？
片子在情感表达上不是特别能引起共鸣，但是人家的媒体，人家的影视制作肩负着监督zf作为的重任，加颗星
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。
大量的近焦摄影，大面积的虚化，长时间的一镜到底，如此风格化的摄影特别切合电影的表达，一种社会视角的歧视性选择性对焦，一种看到了又无能为力的感觉。
/2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
