剧情介绍

讲述了布卢姆茨伯里派(Bloomsbury Group)40多年间的故事。其成员如Virginia Woolf, Vanessa Bell, Edward Morgan Forster等、他们的复杂关系、激荡的内心世界、对自由和理想的不舍追求,以及这些对他们的作品的影响,都会在剧中被精彩呈现。

评论:

  • 蒲新竹 8小时前 :

    后半部分拉垮了 完全没有人与海兽的互动 也没有海盗精神 强行拔高

  • 梓梓 4小时前 :

    又是传说中的怪兽和打怪兽的人靠孩子化解矛盾的故事……但哪一处都没新意or亮点

  • 谈易真 3小时前 :

    把主角人设搞得这么讨人厌是不太想让人看吗?这小孩一说话就招人烦呐,看着剧情也是套训龙的路子

  • 静雪 6小时前 :

    漫画现实虚虚实实轻松又神经的反转,还有那么一点点的女性出走。出片尾的塑料爱很点题I'm just playing games I know that's plastic love

  • 橘璇 0小时前 :

    差点要被黑木华给骗过去,漫画的分镜都画的很好看,也没想到用出轨来复仇出轨的反击表现的还很温柔,虚虚实实的悬疑看到最后挺让人回味的,片尾曲还翻唱了竹内玛利亚的City Pop神曲plastic love。

  • 莲弦 0小时前 :

    这部怎么会进不了2021旬报的 现在旬报十佳都是什么垃圾东西

  • 晁依然 8小时前 :

    电影里的妈妈轻描淡写地说出也许女儿离家出走,把女婿和她都抛弃了。《小森林》里的妈妈在一个平凡的雪后清晨,送走女儿上学后,离家出走,抛弃了女儿。日本这种离家出走的文化让我恐惧又困惑,出走的人、被抛弃的人,谁能获得自由?

  • 莱惜蕊 7小时前 :

    小女孩长大嫁给了男主,一个yy。那个王国好棒啊,建筑美,又在海边,理想国了。为什么海兽要靠小女孩发声?硬生生创造一个卖萌的海狗?

  • 福宇 9小时前 :

    颜值担当:奈绪 以及真的好讨厌yaffle哈

  • 柳秋寒 2小时前 :

    乍一看会觉得和驯龙高手如出一辙,但这剧有一个比较新颖的内核,只要存在资本积累,就必然存在叠加的欲望和谎言,人造的虚伪信仰终有反噬的一天,大道无为,只有放下执念,才能避免一错再错。Fighting is some kind as learning, while winning in another story. We can live without winning, being kind is as being wise. Co-existing is over winning.

  • 滕康裕 2小时前 :

    红色海兽黄色眼睛,很明显了吧。舆论都是君主编织的阴谋,为了利益不断侵犯海兽的领地,操纵言论,鼓动战争,自己锦衣玉食,人民流血牺牲,现实写照。

  • 查陶然 0小时前 :

    从漫画编辑转行漫画家的黑木华不再热血,反而向着腹黑的方向发展。对同为漫画家的出轨丈夫最佳的惩罚莫过于,让时隔5年重获连载的他亲手描画妻子对自己的复仇。

  • 朴旭鹏 2小时前 :

    太棒了,你很难说影片是哪种类型的故事,却不知不觉被它吸引,整个观影情绪被它完完全全调动。柄本佑被漫画搞得提心吊胆的情节也太好玩了!第一次看到如此怪鸡又有趣的出轨题材电影,非常非常出乎意料,真的只有日本人才能把女性“复仇”写得这么云淡风轻却又力量万钧。

  • 柔凯 4小时前 :

    这才是复仇,吓死那个出轨男🙂只有日本人能拍出来的电影

  • 缑远悦 2小时前 :

    悬疑气氛很轻很平淡、但是确实有很妙地方。啊这塑料般的爱情啊~

  • 馨玉 4小时前 :

    合格的低龄动画,套路熟练,萌点把握的也比较准,就是意图比较明显,世界观并没有展开

  • 薄念巧 2小时前 :

    哈哈哈哈哈哈凑了个神仙卡司演出轨复仇轻喜剧也不造算不算有些浪费,片尾曲plastic love笑死

  • 骏晖 3小时前 :

    中规中矩吧,很正常地讲故事,算是好看的,可没有让人眼前一亮的东西,没有情感浓度,也没有兴奋点。感觉世界观架构得蛮大,但电影的格局却比较小,收尾出来了一点东西,不过动画片还是得合家欢嘛,有点浪费设定。画面的精细度和海兽设计的想象力都差点意思。鉴于我对驯龙也就还好,这部低配仿版自然更一般啦

  • 瑶桐 2小时前 :

    一直在想教练是不是幻想出来的,结果……种草了黑木华的几对耳环

  • 茜静 0小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved