1958年，水晶湖营地发生一起两人死亡的命案，而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一，多年以来，附近居民视营地为不祥之地，有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地，雇佣六名辅导员一起将营地翻新，爱丽丝、杰克（凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰）等六人性格活跃，不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面，厨师安妮奔赴营地而来，却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告，结果安妮未到营地，便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现，蛇和劳夫先后拜访辅导员们，为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆，各行其是的辅导员们先后被杀害，而凶手，就潜藏在他们的周围。
他们真的好英勇
4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
体悟以及试图理解去先辈的辛苦，
特别好，就是我特别特别想你
能让你在看到先辈牺牲的时候，
战争比电影更残酷。
作为续集，没啥太大的惊喜，不过至少特效画面没地方翻车（至少我没看到）。
仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈，烈士英勇，不需要叙事。
牺牲那么多英雄战士，最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了，气愤！
至于这场战争，不必作过多的评价，看看现在的朝鲜和现在的韩国，所有答案一目了然
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重，抗美援朝实属不易～剧情还可以在加强一下
对于《水门桥》的“含京量”很满意，各种英雄之举，情绪也饱满到位，还有小顽皮。老段很有光彩，嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了～～～但片子本身很平庸，战争结局拍得很差劲，不过，结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之，7分左右吧，手紧点儿就及格，手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上，多给一分也是可以的～～～其实应该三星半，多半星都给京哥！
看完心情很沉重。
比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。
整体比上一部更出色
志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！
从来没得岁月静好
就该多拍主旋律电影，就该多多文化输出，强烈支持！
失败了我们连送死的反击机会都不会有了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
