弄堂为什么念long

弄堂为什么念long 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 科幻片 1997

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 卫家深 1小时前 :

    故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

  • 凌采 5小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！

  • 侯孤阳 0小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

  • 威晓桐 1小时前 :

    立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 帛琪 1小时前 :

    前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 仁霞雰 5小时前 :

    一部看了之后让我在大夏天里不开空调和风扇却能起鸡皮疙瘩的电影……国家花重金搞教育，是想让我们的居住地变得更干净更美好，为什么那么多人热衷搞脏它？私欲真的凌驾一切吗？净土究竟在哪里？怎样才能找到？或许在于多数人有勇气不是只抱怨，而是用行动去实践正义、抗议不公吧。太喜欢影片讲故事的方式了，几连反转，将真相抽丝剥茧，里面的每一个重要角色都有私与公的暗与光之面，尽管遵从的是种因得果的朴素法理逻辑，但善恶背后的复杂性一览无余，更兼着耐人寻味

  • 博翰 2小时前 :

    前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 卫必良 3小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 单于嘉宝 6小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 刘毅然 3小时前 :

    看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

  • 徐晓昕 3小时前 :

    电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛

  • 尾易梦 0小时前 :

    民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

  • 宓宏富 5小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。

  • 勇华 9小时前 :

    涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 恽言文 5小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 卫必良 3小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

  • 可俊逸 4小时前 :

    -----2022.7.14

  • 台瀚彭 7小时前 :

    2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

  • 卫仕 9小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 业念雁 0小时前 :

    熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved