剧情介绍

  铃木一树(井之原快彦 饰 ) 与妻子离婚后带着儿子虹辉(道枝骏佑饰 ) 一起生活,儿子正处于多愁善感的十五岁,一树感觉很对不起孩子,虹辉高中考试失败,第二年春天才合格,孩子希望中午能吃爸爸亲手做的便当,于是两人有了一个约定,一树三年每天给儿子做便当,儿子三年间风雨无阻去上学,为了心爱的儿子,一树开始了制作便当的历程。

评论:

  • 晁依然 3小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 蓬寻菡 5小时前 :

    20220203 02:00 和老姐观影在家

  • 薇婷 5小时前 :

    跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

  • 炳宇 4小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 苗秀筠 5小时前 :

    印度现实题材的片子,永远在我心中有一席之地。

  • 梁丘春柔 8小时前 :

    如此真实真切地反映社会底层受到的暴力与凌虐,这不是仅仅在印度上演,而是在全世界各个地方不断不断地生生不息。无论是暴力抗争和非暴力抗争,我们只有旁观,仿佛那是在另一个时空,与我们无关。

  • 道晗昱 4小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 裴安卉 5小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 睦冰薇 1小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 长珍丽 8小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 轩柏 2小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 靖语冰 1小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 鸿美 9小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 良辰 8小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 浩坤 0小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 瑞同和 8小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 运卓 3小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 雪涵 9小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 萱锦 3小时前 :

    制作上其实不算很精良

  • 鲜于雅云 7小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved