被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
对影片特效方面的机位安排很有感觉，影片中有很多塌方、泥石流、爆破的镜头，时而衬之以山脚远景，时而直升机穿行其间，时而人物在前景出现，机位的安排很流畅合理，也很符合剧情的辗转起伏。
都是青少年组乐队，抱着《初恋这首情歌》的心态看的，实际观感差太多了，人家那部是真找到了英伦摇滚的核，这部对金属乐的理解就像一个外行理解中的那样流于表面看个热闹，肤浅程度就和自己当年中学时一样中二，还记得我们当年给乐队取的名“燃烧金属”，在此之前有哥们取名“致命米迦勒”。
二刷了一遍，还是热泪盈眶，铁道兵精神永垂不朽。故事讲得不错，中国特色的灾难片，有人民，有奉献，有众志成城，有人民子弟兵，最重要的，还有党的领导，不偏废其一，宏大叙事照这样拍，还是挺有希望的。朱一龙的演技没有垮，表现还是不错的。槽点主要是两个：其一，特效部分还是差了点意思，溶洞里的暗流、石头炸开的场景，有点糙；其二，陈数扮演的丁总，在艰难时刻有两段演讲台词，拍板决定炸隧道和雨中说服工人炸隧道，还是太生硬了，差了点意思，就差直接上政治课了，不太像领导讲话。甚至，拍板那一段，不用台词可能会更好。我估计是，在电影历史上，几乎都是男领导，突然安排个女领导，编剧都不知道怎么写台词了。
前30分钟好惊险呀，各种突发状况特别真实，真实到看着令人害怕。
鼓手长得好乖哈哈哈。 剧情一般，属于看了开头就能猜到结尾的那种类型，用来下饭看一下还行
战狼style的中式英雄主义无数次错愕尴尬到脚趾头抓地能抠出三室一厅。就连之前吹嘘流浪地球的特效班底片尾看完字幕还是棒子设计的…陈数在片中尴尬的说到：西方信仰诺亚方舟，而我们要精卫填海和愚公移山。这个时代或许需要英雄，但求别忘了，自high可以，共鸣是需要建立在“谦虚”的基础之上，而共情也不是靠孩子唱歌发下一生相伴的爱情毒誓来赚取廉价的眼泪的。
体验了影院的4D特效，座位还会跟随剧情的场景运动，还会吹风，但看剧情不得不感叹这就是电影啊，现实中咋敢徒手攀岩和跳崖搭直升机呢。另外让父亲被牺牲掉这种剧情也不知道编剧是咋考虑的，是踩着父辈的尸骨成为英雄才能够煽情吗
剧情不合理，有几处甚至尴尬得想逃离电影院，特效也是，不值几块钱的样子。
中国的灾难片有个鲜明的特点——人定胜天。塌方的场景直接看哭了，想起时常在路上看到的落石。说起铁道兵我想起曾经在金口河看过的铁道兵纪念馆，当初修成昆铁路牺牲了不少铁道兵，几十年过去了，技术发展了很多，但是危险始终存在，中国高铁事业飞速发展的背后，铁道人克服了数不清的困难。老洪掉下去的那一刻，我第一反应是洪翼舟的心理创伤面积，好不容易要从母亲去世的阴影中走出来，这下父亲又在他面前牺牲了，内心的愧疚不容易消散。
老一辈的人、的的确确为我们生活的时代付出了超乎想象的代价。
微博上该吐槽的都吐槽的差不多了，编剧导演问题很大。骂了一天也累了，就这样吧。挺对不起这些演员的，因为太浪费了。
灾难片这个类型本身就有意义，但是本片具体内容令人尴尬。
特效感觉是投资没有单位，攀爬那段感觉像超人；故事情节紧凑，很多真实的细节，情绪的铺垫也没有拖泥带水，很好的展现了铁道兵和铁建的风采，他们都是默默建设祖国的人。
为铁道兵追加一星。“和平年代牺牲最多的战士”“平均每一公里牺牲一个铁道兵”。 灾难面前不指望诺亚方舟，国人只有精卫填海，愚公移山。 小朱的演技可以。 PS.电影院的空调那么低是为了营造置身隧道的效果吗？
就是我也是喜欢，毕竟校园青春题材很久也是没看了。
讲的故事烂的像小学生作文水平，真正去看的人大多还是metal的情怀。不过我还是吃这一套，Megadeth、Anthrax、Black Sabbath、Slayer、Iron Maiden…等等经典乐队的代表符号和一些梗让人讨厌不起来，叙事又有反应今天摇滚与流行乐相比远受大众疏离，金属也不是骂骂人玩世不恭的欠打，更重要的是内核（Punk亦然啊）。最后，玩乐队还是要有钱买设备（悲）
俗套，尴尬，特效也完全没有令人惊艳的感觉，既不刺激也不感人，实属一般。
但能感觉到剧组的用心，为题材为国产，得加一星。
这片子里的女性角色都很奇怪，一个好象是儿童节目主持人，另一个长年走温婉路线，突然一下子刚正不阿起来，甚至会让人错误联想起《芙蓉镇》来。一个部门应该用的是纳税人的钱，拍一部拼了老命和小命夸自己的电影，这是一种什么样的精神？是自己吃“饱”了，还要硬拉着别人一起“撑”的作风，这可能就是传说中的共同“精神”富裕。
。。。。。。感觉十万解放军都赶不上一个洪翼舟666
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
