yidan one 高清

评论:

• 鸿昭 9小时前 :

  你拍恐怖片弄那么多隐喻干嘛？废话一大篇，真是浪费时间。

• 翟同和 0小时前 :

  另，这片真是折射出了米国人天真的社会气质，一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。

• 谷俊 9小时前 :

  另，这片真是折射出了米国人天真的社会气质，一群无比专业的人同时犯着幼稚病。。。

• 资芮欢 4小时前 :

  5.0 / 煽动性很强。可是到头来导致电影变成了那种低级红高级黑，比原版倒退不少。如何把种族议题和类型元素恰到好处地结合，从导演的《逃出绝命镇》《我们》，再到参与编剧的这部《糖果人》，乔丹 · 皮尔越发不懂得节制了。

• 那韦茹 3小时前 :

  故事老，人也老，不过觉得两位主演倒是挺适合这样的角色。P.S.Jlo还是挺好看的。

• 翠红豆 3小时前 :

  剧情的确很老套。但看着就是很舒服。让人甜甜的笑。四星鼓励！音乐很好听。很难想象女主已五十多岁了，容貌和身材都管理的很棒！而且气场依旧足够！

• 诚星 3小时前 :

  没看过之前的版本，单就这个新版来看，画面和惊悚感做的还是可以的，只是有些场景莫名其妙，例如5个女孩洗手间对着镜子没来由的念5遍糖果人狗带的情节就挺割裂的，虽然其中一个女生是看过画展的。本片主要还是因为种族隔离和歧视的内外原因导致的怨念难消，一代代的持续至今，美国依然存在种族问题，也是这个系列可以持续拍下去的原因吧。

• 温恬美 4小时前 :

  7分，虽然剧情有些过于天真，但凯特和查理彼此了解的过程还是挺有意思，里面的歌也都挺不错。虽然彼此的生活有着天壤之别，但也正是因为这样的差异让凯特能从中体会普通人生活的淳朴，也让查理能从中放开自己的拘束。凯特说的话还是很有道理，如果我们总是回头留念，很容易重蹈覆辙，做出完全不同的决定虽然看似疯狂，但说不定能走出一条更有希望的路。

• 进鹏鲸 4小时前 :

  我一直在想为什么刚开始结婚的那个表演场子那么小，观众那么少 this will haunt me all day

• 玥彤 3小时前 :

  叙事逻辑低幼而廉价，“大明星爱上我”同类题材中的鸡肋，《诺丁山》的低劣模仿者。从剧作到演绎统一呈现出敷衍了事的粗糙与虚伪，相比于投入真情实感地打磨剧情，主创选择依靠生硬的工业糖精、无处不在的音乐与不切实际的前任与娱乐生态来强行贩卖所谓“浪漫”与“爱情”，而女明星逛校园、参加舞会这类上世纪腐朽的狗血桥段更加暴露工业流水线编剧的懒惰，人物交集与情感酝酿缺乏说服力，演员状态完全抽离在角色之外，看着2022年还有人做着如此古早的梦，让人很难不尴尬癌发作抠出个三室一厅。

• 骏钊 7小时前 :

  哼！！！

• 理暖姝 5小时前 :

  我看过的第1369部电影，《糖果人》我给6.7分。

• 西门浦和 5小时前 :

  近几年都流行打着恐怖片的旗号拍种族问题，可惜恐怖气氛全无，大晚上的戴着耳机看都没任何感觉，而且种族问题吧也没讲好！

• 衷安双 8小时前 :

  的确还比不上诺丁山。

• 睦良工 3小时前 :

  没啥大意思，不吓人也不吸引人，下午看的快睡着了

• 郝淑穆 2小时前 :

  比较平淡的爱情向电影，虽然剧情设置上一点也不“平淡”，独立女明星+平民理工男的幻想。结尾有点仓促。

• 逯迎波 7小时前 :

  我爱owen wilson,但诺丁山好得多得多得多。

• 濯光临 4小时前 :

  好老土的剧情，像二十年前才有的设定，但很好做梦。

• 骞梁 1小时前 :

  Mind-blown (not funny), a work of genius. Can’t wait to hear what the critics would say (again, no funny)

• 栾兰泽 9小时前 :

  为Jlo而看。如果她还是正能量美少女，再换掉欧文，这电影够卖。欧文的头发比Jlo的妆还像惠特尼休斯顿，伍迪艾伦式的说话腔调黏糊糊地像卡了一喉咙老痰，特想给他捶背，这哪是邻家大叔，是邻家阿婆。Jlo几十年如一日的正能量美少女，实在让人爱得又心酸又尴尬