故事发生在公元1612年,宝嘉公主(艾琳·贝达 Irene Bedard 配音)跟随着英国外交官拉尔夫(比利·赞恩 Billy Zane 配音)远渡重洋来到英国伦敦面见国王和王后,共同商讨族人的命运和领土的未来,跟随着她的除了保镖乌塔外,还有古灵精怪的米可(约翰·卡西尔 John Kassir 配音)、帕西和福利特(弗兰克·维尔克 Frank Welker 配音)。
在伦敦,宝嘉公主意外的和贪婪邪恶的伯克利(大卫·奥根·斯提尔斯 David Ogden Stiers 配音)重逢了,后者再一次将触角伸向了印第安人的土地,想要借此大捞一笔。宝嘉公主识破了伯克利的阴谋,和其斗智斗勇。除此之外,宝嘉公主还遇见了阔别已久的约翰史密斯(Donal Gibson 配音)。
雷佳音的本事没老爸教难道还是胎里带来的?最后砸佛头的手法也太糙了点吧!| 根据马伯庸同名小说改编
我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
原来最后得到法律严惩就是失踪啊
夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。
听个响 觉得比较像是一次工业体现 不太懂演了什么但似乎完整自洽 认真看了的话感觉应该会是国产及格线上下的作品//还有觉得电影越拍越长是个大问题
还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖,谨防食物中毒。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
太中二了,太装逼了,叙事节奏极其拉胯,根本燃不起来,就不能简简单单拍个探险片吗
话说你爷爷就那么确定人家会把国宝给你送回来,还会指定要你的后人来长眼?
三星半一个夺宝奇兵型爽片,属于比较有钱的一个制作,请的大部分是老演员也看的舒服,然后我突然格局打开√,觉得这个《局中局》和《碟中谍》一样搞成文化输出不是很好吗,历史介绍、文物鉴定、干支星宿啥都有了()u1s1现在热评和长评里那些提问剧情不清楚的,大部分解释片里都有,然后就嫌节奏快,再慢点这片真废了。
原著看了开头一部分就看不下去了,影片的解谜寻宝的过程还是可以的,但各部分衔接较差,整体象电视剧水平,太平淡。
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了!
不太高明的故弄玄虚,雷大头几部电影下来都是脏乱颓造型,李现不太聪明的亚子…
不足之处在于特效看起来还是有点经费不足啊,尤其最后地下塌陷那段
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
果然是局中局,三重境界:见山是山,见山不是山,见山还是山
郭导行活儿水平真的很高,希望未来能遇到更出色的剧本
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved