剧情介绍

Noel Clarke将主演制片公司Tiger Aspect Productions制作的ITV剧《观点Viewpoint》,这部剧来自《伦敦生活 Fleabag》的导演Harry Bradbeer及爱伦•坡奖得主编剧Ed Whitmore,这部5集剧讲述警方在曼彻斯特进行严密的监视调查行动,而剧情会探讨观察他人时是否存在真正的「客观」以及影响。                                    
                               Noel Clarke饰演Martin King总警司,他在单亲母亲Zoe Sterling(Alexandra Roach饰)家里设立监视点,因为这儿可以清楚观察到韦斯特伯里广场及失踪小学教师Gemma Hillman(Amy Wren饰)的家。Gemma Hillman失踪前与男友Greg Sullivan(Fehinti Balogun饰)同住,而他亦是主要嫌疑犯。                                    
                               其他演员包括Catherine Tyldesley﹑Bronagh Waugh﹑Sarah Niles﹑Shannon Murray ﹑Phil Davis﹑Ian Puleston-Davies﹑Dominic Allburn﹑Marcus Garvey﹑Carlyss Peer及Erin Shanagher。

评论:

  • 茹萱 6小时前 :

    给我的震撼是极强的,今天看的长津湖,是挺好,但是看完了就是看完了。荧幕上他们一个个只是演员,他们所说的话,全是事先定好的台词。有两处我眼睛红了,岸英牺牲和“被冻成冰人”

  • 格云 0小时前 :

    还有的老战友多年再见。

  • 逮高韵 7小时前 :

    镜头太太太晃了,第一次和美军的正面交锋拍的比最后总攻要好很多,总觉得结局有点仓促和拉胯,韩东君和朱亚文的人设实在是太好了,一个有勇有谋神枪手,一个带着书生文雅气儿,冷静思考以小换大的指导员,其他的正常发挥吧

  • 菲芝 2小时前 :

    所有人都有的共同点,不愿意去回忆当年,心中都有着不能忘却的“名字”,以及对国,对党,对人民的忠诚。

  • 琛心 2小时前 :

    一直担心三个小时太过长,怕坐着腰疼,结果感觉眨眼间就到电影结束了。这种战争片原本都会被突突突的电影场面震撼。但全程紧张,那是我们的英雄啊。“我们不打这一战,我们的下一代就要打”和平年代,铭记历史。

  • 锦杉 4小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 祯睿 0小时前 :

    1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感,像是一个游戏的过场动画

  • 聂春晓 1小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 贝凝安 0小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 莱惜蕊 9小时前 :

    片子倒也不差,但我可能不会再完整地看第二遍了,太累了

  • 林玥 4小时前 :

    看的点映。本来想了半天短评怎么写分怎么打,看了有些评价觉得真离谱啊,影片里的台词已经有很强的思想性了,如果因为审美差异出现不同意见和好坏评论很正常,有的恶意质疑立场的真怀疑是没动脑子想还是反装忠呢,于是被气到了。

  • 沈月朗 5小时前 :

    千玺这次塑造的角色再次颠覆了我对他的认识,万里跟小北和韦一航区别很大,万里从江边的野孩子成长为英勇顽强的志愿军战士这个过程,期间的各种变化被千玺演绎的非常好,有几处眼神戏太抓人了,非常惊喜,真的是有无限可能的天才青年演员,我给满分👍!

  • 林曦 0小时前 :

    没有想象中那么好,剧情结构散乱,176分钟的片长,对于这部电影来说,稍微有点太长了。

  • 树嘉 1小时前 :

    铺垫太长,有种头重脚轻的感觉,第一场战斗明显比第二场精彩,等了那么久的高潮,却发现没有前戏带劲。。。总得来说,战争场面拍得还行,但片子只能算合格,场面热闹,却不够走心。这么好的题材,这么英雄的故事,还是可以拍得再好一点。

  • 梦函 1小时前 :

    看的昆明场首映,从剧本到导演到演员都是五星的水平,非常享受的三个小时视听盛宴,尤其是imax的音效非常震撼,然鹅这么优越的画面也只是这个电影其中一个优点吧,值得夸赞的地方可太多了。正式上映会二刷嘿嘿。

  • 檀恨竹 2小时前 :

    哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行。不论英雄,致敬军人的荣耀。

  • 雨采 3小时前 :

    电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

  • 水好慕 4小时前 :

    ●中心不明,支线太杂,台词、演技太浮。看的是自行脑补的对真实历史的感动。

  • 骏凡 1小时前 :

    历史当然应该被铭记,烈士当然应该被歌颂。然而如果只忙着传唱历史,忽视了当下,那么牺牲只会白费。叙事越宏大,越显得今时今日的冷漠。解放军战士们是抱着希望后代活在没有硝烟的时代才愿意付出生命,却绝不会想看到如今的人命不被重视。看主旋律电影的每个人都应该搞清楚纪念那段历史的真正目的。小村庄夜战拍的不错,后面的总攻就有些凌乱和刻意煽情。放着这么一个不听命令的熊弟弟在自己部队里不教训,未免有些牵强了。

  • 麴蕴美 0小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved