刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。
历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。
是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。
非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。
很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。
歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。
7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。
人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗
Captivating from the start to end
感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。
片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。
看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了
把我想多给的私心⭐抵掉了……
从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好
电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！
在我眼里这不是政治片，是唯美的同志片呐！！夏天，男同的爱情永远在夏天
爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。
慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？
说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。
那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
