费费图片 高清

评论:

• 香曼 0小时前 :

  哈哈哈哈 为啥同样是印度人 一种搞巨蜥一种搞巨袭

• 雪旭 2小时前 :

  开挂这种事吧，一旦接受了，还是可以看得很欢乐的

• 隐元旋 7小时前 :

  看一下印度的大制作爱国主旋律电影，倒也是另一番滋味。在主旋律的基调上，不忘放一些“咖喱味”的东西在。不过，单从这个简单到不能再简单的AI剧本来看，原来不论国籍和历史，主旋律输出的方式，真的可以说是大同小异。手撕鬼子，并不只是中国特色。

• 耿傲菡 7小时前 :

  印度哥俩大神附体，还需要等什么甘地，1870年就能手撕英国鬼子，打到伦敦建立印度斯坦日不落帝国算了

• 祁思宁 5小时前 :

  印度爱国主义反英热血片。一个森林之子，一个罗摩化身；前半段剧情戏看得挺爽的，后半段不装了直接神格化了，在英国人宅子革命，双人合体直接火车头突突突咻咻咻，冷兵器对热兵器，就是干。结尾直接印度革命家的一个个形象，就很…南印度片吧

• 濮星纬 9小时前 :

  不知道印度是怎么建国的…反正看得很欢乐，欧耶~~✌🏻

• 赤依霜 8小时前 :

  但侵略，家，国家，仇恨，猛兽，大场面这些推进就是燃！！！！

• 逮向山 7小时前 :

  本来是国家和民族的斗争，怎么变成两个男人的？主体没有升华。

• 汝娟妍 8小时前 :

  7.2？

• 祝青亦 0小时前 :

  谁安利说比巴霍巴利好看的'印度也开始这种双男主设置了吗

• 林辰 2小时前 :

  节奏紧凑、场面宏大，镜头语言华丽，打戏带劲，两男主武力超级充沛😂演员方面，小老虎时而萌萌哒，拉姆查兰还是帅

• 辉忆曼 4小时前 :

  场面宏伟，风景秀丽，构图完美。就是浮夸，浮夸，浮夸。也只有印度人能拍出这么浮夸的电影。

• 曼云 2小时前 :

  应该改名叫《步枪的诱惑》，出场挺气派的，一跳上印度舞就变喜剧风了，这大概就是印度电影的魅力吧，行刑的场面让我想起了《勇敢的心》，感染力很强，但大多时候更像是国产抗日片，Bug太多就不多说了，什么手挡子弹，瞬间治愈都不是大毛病，总督被杀公主投怀送抱也是小问题，本地人低人一等，外来人却高高在上，印度缺少的不是枪，而是种姓阶级的团结。

• 麻高寒 0小时前 :

  极其注重仪式感，鼓吹英雄主义，而特效和歌舞，更是“秀得天花乱坠”。

• 梅馨 1小时前 :

  甘地通过非暴力的方式带领印度完成了独立，现在印度搞这样一个大片来“革命”，是世界格局变了？还是印度的心变了？[破涕为笑]挺有意思…看的很欢乐，给四星🥳🥳🥳🥳

• 藤暄玲 2小时前 :

  1星给美术，如果不了解印度神话，可能代入不了这个神剧。虽然是印度战狼，但是不得不说被网飞恶心坏的我终于又看到了印度自己的东西。

• 晨柏 2小时前 :

  双男主角的设定很精彩，电影的大部分看点也都源自于这个设定，天马行空的想象力和印度神话的结合抹掉了违和感，歌舞部份也都带着相当的观赏性，能出色地完成辅助剧情发展的任务。三星半。

• 锐梦秋 6小时前 :

  可能是一种奇妙的自黑情怀，我们的观众对印度的神片，总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地，不合理到牛顿压不住棺材板，都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑，这部电影的什么优点能值四星五星？

• 镜盼易 2小时前 :

  边看边在想：牛顿的棺材板压不住了，各种违背力学的段子…阿三是开挂的民族，可阿三普遍也是普信民族，拍出这样的开挂电影，就且看且吐槽咯😂😂😂

• 让骊红 4小时前 :

  演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】