守株待兔popo 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2002

导演: 郝蕾   

评论:

  • 崔雅媚 8小时前 :

    最佳视觉效果艺术指导 雷托的死 好一幅油画作品 为我自己没快进看完还看明白了鼓掌

  • 单于嘉宝 8小时前 :

    真无聊。。。10191年,科技也没什么进步。BIBLE未来外星版,救世主他爸演过JESUS的人间爸,成心吧?

  • 双皓轩 0小时前 :

    花了 50多看了一部 废土朋克版《哈姆雷特》的预告片

  • 吴鸿畅 7小时前 :

    冗长无聊 故弄玄虚 结构松散。又一部被尬吹上天的烂片。

  • 敏菲 9小时前 :

    张艺谋来看一看吧,国际电影装修界最新流行的侘寂风了解一下~

  • 剧夜雪 4小时前 :

    配乐、美术、特效、道具、服装,全力比拼“争夺观众注意力”铁人三项,最终配乐以压倒性优势获得胜利的故事,编剧和表演未参与竞争。

  • 俎恬美 3小时前 :

    恢弘壮阔,大气磅礴。实拍的质感远非绿幕所能比拟,古典主义美学风格令人叹为观止,这场倾情打造的视听盛宴堪称BDO迷恋者的福音,其诗意与震撼在IMAX2D加持下宛如神迹。作为史诗序章,张弛有度的节奏间承载着惊人的信息量,不仅成功构建起庞大复杂的世界观,还为续作埋下多处伏笔。人类文明纵然历经万年,也不过是无尽的循环,无论科技如何发达,人性永远无法改变,在欲望的驱使下争斗不止,与过往和当前一般无二。这层宿命论的外衣正是原著最为深刻隽永之处,亦是影片充满悲悯底色的缘由。此等严肃向科幻巨制如今可谓凤毛麟角,维伦纽瓦在公认的“影视化难度之最”领域交上了近乎完美的答卷。遗憾的是它生在这个流量至上、娱乐至死的快餐时代,即便观影门槛已然极低,仍不免与重映的指环王系列殊途同归,不由得感叹(没)文化(且)自信正在广泛实现。

  • 卫公民 9小时前 :

    20211105,IMAX。好久好久没去电影院看IMAX了,看完之后只有一个感受:活着真好。

  • 委漾漾 2小时前 :

    三点五星,跟想象中相比还是差了不少距离,怎么说呢,是只有这个时代才能孕育出来的电影,美术成就了一切,离开了精密技术加持的精湛画面和音乐,会闷到令人窒息,但是作为史上最难翻拍巨著,看得出导演真的尽了全力,整体来说赏心悦目。不是很喜欢男主的选择,王子有余战士不足,尤其跟杰森.莫玛站在一起的时候,马王简直是碾压式的manly

  • 卫丰 1小时前 :

    很巧的是我前两天刚好看了《伊斯兰教史》最开头的部分,即伊斯兰教诞生之前的阿拉伯半岛的社会形态,然后才恍然大悟这不就是《沙丘》的设定吗,本片的内容就是截止于此,甜茶的角色就是伊斯兰教先知穆罕默德,在电影结局时正是穆罕默德的诞生。

  • 卫立 5小时前 :

    两颗星是公爵死那场戏的,证明不止看过哈姆雷特。

  • 九娅童 2小时前 :

    真无趣。

  • 庚天蓉 5小时前 :

    作为维伦纽瓦的粉丝,本片再次证明了他是个牛*的导演。一部没剧情的大型MV, 演员情绪到位,即使是慢镜头都无可挑剔地扛住了,说明他真的很会讲戏也很会导戏。就是明明不说人话,但要演得像个人……绝不是反讽的意思,他的边境杀手我看了无数遍啊,无数遍!我太爱他了!

  • 寒昕 2小时前 :

    静态式的沉浸,天选之子的设定和各种预兆使得人物过于工具化

  • 嘉翱 8小时前 :

    拍得很美,但攻城掠地,虽远必诛的主题真的太陈旧了,人类不行。

  • 卫锦镞 9小时前 :

    这部电影,跟原著小说给我的感受非常一致:叙事宏大,节奏缓慢,没有高潮。看了一些五星好评,每一条都很有道理,但就是无法喜欢起来。我甚至对于700页的那个大部头,和150分钟的这个篇幅,开始耿耿于怀起来。3星我很温柔了。

  • 嘉高远 8小时前 :

    W/ Rob. 景观式的电影体验可还是真香

  • 寿鹏鹍 5小时前 :

    非常符合维伦纽瓦的电影美学,从画面场景到运镜剪辑,还有服化道、台词与留白,尤其跟汉斯季默的配乐结合,搭配引起极度舒适。节奏还是慢了点,很多晦涩还感觉很虚无,整个电影就像个开场白,刚坐下来准备看就结束了的感觉。这系列是要拍多少集,千万别狗尾续貂了,少而精才是极好的。不过有人拿来与2001太空漫游相比就过了吧,还是达不到后者的层面高度。

  • 夷天材 0小时前 :

    星战换了张皮、漫威装了个b,不算喜欢,但不得不承认维伦纽瓦走上视听大师神坛。搅浑好莱坞旧瓶的新酒,是神秘的东方力量。看完可太累了……

  • 凡林 5小时前 :

    前一半篇幅基本都用来铺垫故事背景和世界观,真正的故事从中间一半才算开始,总篇幅差不多可缩减一半。即便如此,剩下的故事也可一句话可归纳为王子落难记,没有太多深度的人性和思辨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved