.hack是以网络世界“The World”为舞台,以游戏、动画、小说、漫画等跨媒体形式一同展开的庞大计划。“The World”的诞生出自德国天才程序员哈罗尔特·修伊克之手。当时他爱上了一位富家千金,虽然一开始并不顺利,但是那千金最后还是被感动了。但是,一场车祸却把这个本来美好的感情打碎了。哈罗尔特·修伊克无法承受这样的打击,作为天才电脑工程师的他,以他的妻子生前所写的叙事诗《黄昏之碑文》为蓝本,创造出了一个网络游戏——“Fragment”。然后他把这个程序推荐给了当时最大的网络营运商CC社,受到了社长的青睐。把部分不足做了调整之后,CC社把这程序做成了网络游戏“The World”,并且推向全世界。.hack的故事就是讲述未来世界的网络游戏玩家登入了虚拟世界“The World”里无法登岀而引起的各种事件。
总感觉不能让人共鸣,叙事太平淡了,几个主角表演也是挺一般,特别律师女主,自已的姐挂了啊——这表演感觉是外人挂人一样!后面的反转还行,想不到原来负责人也是受害者!!!!
只能给到三星,节奏有点慢,暗讽很多,韩国政府也~是很腐败呢!
韩式流水线,全员人物工具化,为韩国特色经济服务。
这样的事情不但有结果有说法,还能拍成电影惊醒人们,而我们连评论都不行
真相浮出,可没有人愿意道歉负责,也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。
煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
权利和金钱是杀手。那个爸爸说的真好,既然国家和制造商都说自己没有错,那就只能我在杀人了。平民好无力啊
杀死他们的不是加湿器中致毒的杀菌剂,而是商人在官员的庇护下逐利的有恃无恐,体制顽疾早已病入膏肓。
电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了
6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
资本杀人,政治是帮凶,媒体是作案工具。
单从食品这方面,我们有三鹿奶粉事件,地沟油,瘦肉精,毒生姜,工业明胶等等,似乎大家都麻木了,过了就忘了,大家都相安无事。
还蛮差劲的,主要是无法代入感情,所以结局再怎么煽情,都觉得一般般。
英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。
7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。
活在楚门的世界,看真实改编,失望无奈气愤,感同身受,令人触目惊心。现实是没有反抗,只是逆来顺受。
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩
最坚韧的是人心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved