尤里米 高清

评论:

• 桂芝英 0小时前 :

  喜欢护士长这个角色，塑造的很丰满，但除了画面剧情真的看得不愉快，结尾也毫无慰藉

• 笪水蕊 0小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 袭熙柔 3小时前 :

  偷窥别人的生活，然后慢慢上瘾，慢慢陷进去，真讨厌这个女主

• 费烨煜 7小时前 :

  从《白莲花》里我就敏锐的发现这个女主的胸超大，即使在剧里始终穿宽松不显身材的衣服，在这片里终于印证了，可惜的是导演没有从后面用镜

• 濮阳秀媛 8小时前 :

  3.5 整部电影看得很压抑，但完成度还不错，尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说，算是一份不错的作业。

• 雪玥 2小时前 :

  女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素，却绝不滥用。戏剧性稍弱，但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了，甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量，才是她们真正的光芒所在啊～

• 笪水蕊 4小时前 :

  截止到Pippa和Seb搅一起是好作品，加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾

• 欣星 4小时前 :

  凝望与被凝望，反噬与被反噬。悉尼太绝了，我感觉到了被征服。

• 鹤文 2小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 雅婷 4小时前 :

  尺度挺大，床上动作戏挺引人的，节奏也比较快。看的时候知道肯定有反转，所以一直在等那个节点来，可惜的是主创把这个点埋的过于靠后了，女主都献身了，我还以为她有备而去的，结果真的只是被诱惑了。最后结尾复仇有点快，有点草率了，稍微有点烂尾了，意犹未尽的感觉

• 游和暖 8小时前 :

  电影#250

• 白长莹 3小时前 :

  本可以拍成寓言，却搞成了犯罪。但还是要给4颗星，偷窥是会上瘾的。

• 胤骏 8小时前 :

  “为什么相信上帝就没问题，相信鬼魂却不成体统？”

• 陆铃语 9小时前 :

  不觉得结尾画蛇添足，结尾就是我等普通老百姓在等的女主绝杀，虽然拍得有点草率

• 藏萌运 9小时前 :

  这种悬疑惊悚反转片虽说跟西班牙的比功力还是略逊一丢丢，但已经很不错了

• 水含巧 6小时前 :

  如果你不是在乎我的外表

• 舒飞跃 6小时前 :

  最后一撇太抓马，前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。

• 迮妙之 0小时前 :

  还蛮好看的。结局的反转我真是瞠目结舌。偷窥竟然被下套，计中计。除了摄影师那对夫妇本身就让人憎恨之外（毕竟拿人的生命开玩笑），女主也是让人很讨厌啊，说白了一开始就迷恋于摄影师的肌肉和床上功夫，要不是有男友在，早就出轨了吧？本来就是渣女。所以这部电影中根本就没有什么好男好女，男的心狠手辣，女的渣的还很歹毒。

• 柏嘉 4小时前 :

  前面一直都平平淡淡 但是从后面开始剧情一反转立刻走向高潮 偷窥别人的同时别人也在偷窥着你。永远忘不了文学课上老师调侃说 别人对你嘘寒问暖其实就是想打听你的事 大家为什么热爱八卦 就是想满足自己的窥探欲。所以还是挺有道理的。还有一点大家真的都不觉得这个女主真的很像夏奇拉吗sos！！！

• 祁玉朋 7小时前 :

  2019年有部短片《邻居的窗》，讲的就是你在看邻居，其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。