剧情介绍

  A comedy about two people with different world-views, from different places, whose fate, with the help from a bull Garonja (a name given to the black bulls in villages of Croatia), intertwine. Ante (Goran Bogdan) is a peasant from Dalmatian hinterland, a son of an bull fights organizer, and skilled insurance salesman. He is known by his powers of persuasion. At the voting for the Law for animal protection, biggest controversy is considering bull fights. Sonja (Judita Frankovic) is from Zagreb, an inveterate activist fighting for animal rights. In Dalmatian hinterland nobody can understand her attitude. They conclude that Sonja, regardless of the declared intense love of animals, would not dare stand in front of a bull. About Sonja and Anthony , the central pair who in his romantic comedy game going a little farther - a little back, a series of actions is carried out in the style of a wild untamed satire at the expense of local "yellow" media and important institutions such as the ...

评论:

  • 奚依琴 5小时前 :

  • 圣和泽 8小时前 :

    剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了,但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了,可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

  • 乘英勋 8小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 包玉怡 8小时前 :

    以蜂群比喻鱼贯而入的白人警察,化身刽子手的糖果人只能在镜面内被看到,象征着一种捉摸不透的穿越时空的愤怒和暴力的反噬。即便是近至2019年,糖果人仍然被需要,是一种悲哀。

  • 卫京光 6小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 扈尔雅 2小时前 :

    喬登皮爾再次用驚悚包裝種族議題,只不過這次講的是更為純粹的黑人血淚史,糖果人是過去被欺凌致死的黑人所產生的傳說形象,有點像黑人的超級英雄,但是更為正確的說法,是黑人的私刑者化身,這種對著鏡子說XXX就會發生什麼事的童謠設定,記得小時候好像也聽過XD,新導演尼亞達柯斯塔超前完成任務,鏡位考究,尤其是鏡像的呈現,執行的非常漂亮,《我們》玩影子,《糖果人》玩鏡子,即便不是喬登皮爾親自執導,尼亞達柯斯塔也拍出了喬登皮爾會拍出的樣子,步入資產化社會已久,自己都忘了自己的出生,即便自己身在異鄉,也仍需知道自己的出生,記得民族的血淚史,最後讓糖果人的傳說持續流傳下去吧,直到美國社會真正平等的一天,期待驚奇隊長2,這位新導演很有潛力

  • 东门成化 9小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 仲依波 5小时前 :

    后半段讲述男主身世的时候有点不知所云,幸好最后又回归正题了。

  • 卫虹燕 9小时前 :

    哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

  • 慎鹏飞 4小时前 :

    个人认为结局和电影中的连环画确实蛮具爆发力的,可惜因为结局也被一些豆友讽刺为《漫威糖果侠》。其实如果看过老版《糖果人》,会发现新版《糖果人》还是满有诚意的。

  • 中蕴美 8小时前 :

    艺术审美很高的恐怖片

  • 彩彦 4小时前 :

    看之前先看了老版的介绍。值得一提的,是这一版可以当作老版的延续,镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵,但除了视觉和恐怖设计,文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感,但凡处碰的电影,味道从不会照顾双方,这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征,观者的感受真是受尽压迫啊。

  • 弦静 4小时前 :

    omg下错电影round3😂🤣虽然手法不高明但政治正确绝不是问题,短评里抱怨的值得一刀

  • 信夜春 2小时前 :

    5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。

  • 家忆枫 3小时前 :

    好看的,比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了(当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢?

  • 召平卉 0小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 富擎苍 4小时前 :

    快召唤Bloody Mary😈 打一架!打一架!!

  • 在英华 6小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

  • 凤宇航 9小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

  • 揭璎玑 5小时前 :

    包着urban legend惊悚片外衣的政治隐喻剧情片,可能想重现《绝命镇》的辉煌?但人家至少还有细思极恐的惊悚感…不论简单的剧情和内核,冲着讲究的场景设计和美学风格给四星,虽然看的时候除了画面没有其他印象深刻的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved