温暖、欣慰,日常。拍出了很多日本人的浪漫和文化,今天刚说要去京都玩,结果电影里第一个场景就是两个人去京都旅游。还有日本人的赏樱也太浪漫了吧,打包美食,到公园野餐,几个人就什么也不做,静静赏樱,啊,很美好啊
没想到Marike更攻,Jamie就像个听话的狗勾
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
一见钟情,遇上比较严格的教派,“违命”不至于,更多是百吐故事,两女主还行,湖边浅滩的镜头很美
又是全程姨公笑 在一起相互理解与支持,过着平淡的日子,就是幸福生活吧~
作为剧场版接上了剧里的细节撒糖了售后了满足了。最打动我的是结尾俩人到餐厅吃饭后走在人来人往的路上、到公园野餐…羡慕得差点流出眼泪来,为自己的处境感到悲哀……
两位化学反应太好了,很有性张力,好多细节太戳我了啊,拍得很美。前面节奏很好,但结尾太仓促了吧。又看了一部be。
出人意料的好,真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ,这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人(就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织,很难接受这个宗教差异的背景)
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅(包括但不限于)这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
很多个场景,让我想起曾姐,离开的那天在车的后排,车的颠簸,让我们有意无意地碰到对方的手,最后在快到机场的时候,她靠在我肩上,我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路,没有承诺,没有想把对方带走,fling就留在那里了
违命前传(x/女主长得像McAdams和火吻的私生女😂姬片编剧们是不是得了HE困难综合症??结局什么东西啊!封建迷信不可取!You should been there.
在宗教和同性之爱的冲突上表达得并不够深刻。
淡淡的,缓缓的。无论人还是宠物,能陪着一直一直走下去真的是一种奢侈。
喜欢两位主角衣着整齐时的触碰拥抱接吻就能澎湃的激情,喜欢冬季明亮广阔的风景,喜欢如海浪缓慢摇曳的音乐,也喜欢姑妈和黑人小哥温柔舒适的关怀与陪伴,唯独不是很喜欢这个故事。
最后十分钟也太狠了吧,看得我泪流成河,刚开始看就想到了违命,都是宗教背景下的禁忌之恋,困在原地的人满脸憔悴,逃离那里的人步履不停。
做菜部分拍的挺不错。
back hug就像大do了一场,触碰的手指,若有若无的眼神交错,是我最喜欢的互相吸引,难以抑制。marike,why?最后相遇再切换到之前的场景,她好像老了十岁,没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧,去过,去活。
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
依旧的清水美食,平平淡淡,但比电视剧多了更多恋爱的感觉,总算像个家庭而不是搭伙过日子了,两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕,中老年生活也算有了点盼头,但是为啥连亲都不能有一个?
挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念,倒也能共通年轻人们分手的原因
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved