好欢乐的片子，虽然套路，但足够娱乐。贱贱这次完全是驾轻就熟，诠释了另一版本的死侍。
今天还发生了一件蛮哲学的事，以后再写
现实创造虚拟，虚拟影响现实，看完片忘了摘3D眼镜就直直往影院外头走，真是最贴切的延续和复现。楚门秀、攻壳、2001，致敬一串主题相关经典。全世界的NPC联合起来抵抗昏庸贪婪独裁者，只是真正的玩家们——由着真实的人性在游戏里做尽坏事的players和现实里即便意识到了恶仍听话执行命令的手下们——除了旁观、感叹、做一些让自己感觉良好的表情外，什么影响也没有。细节粗糙，文戏全落俗套。唯一被颤动的时刻：咖啡店员说出“卡布奇诺”那如梦方醒的一瞬。5/10
一開始它是喜劇，接著它變成哲學片，最後它成了愛情片。好喜歡後面的彩蛋。
游戏中的guy每天重复着程式化的today，固定的问好，固定的咖啡，固定的银行抢劫，连倒地抱头也驾轻就熟。但是突临的爱情引导着他突破既定的框架，寻求他自己并不自知的人生意义，即跳出系统框架，历练新的人生旅程。
相比第一部的变化：其一，增加辐射面，尤其是前半段里，干脆把“罪恶外挂”直接挪出国境、安放到异域，当然，导演还是比较克制，越南只作为“强迫主角走出舒适区、让调查更加复杂和艰难化”的叙事前提而存在，并没沉醉于陈列异域风情来增加噱头（就像大多数好莱坞电影和“囧系列”、“唐探系列”所热衷的那样）；其二，杀人越货变成了人质劫持，所以破获擒拿之外也就多了一个救援的任务线，使其执行增添难度和悬念；其三，除去标志性的血浆横飞肉搏，多少也加入了一些其它的动作场面设计，比如相对复杂的公路追车戏；其四，张夷帅这个逗逼充当钓饵疯狂加戏，竟玩了一把“被迫冒充刑警结果真的产生了作为刑警的自豪感”的类似陈佩斯《警察与小偷》的妙奇体验。
世界是虚假的，但当下所体验的moment，一定是真实的。
中间开始崩的厉害，想哪说哪。可就这确是好莱坞当下最拿得出手的片子，悲哀吗？回去重新看看头玩好了
也就还好吧……大概就是讲了一个“程序员的浪漫”的故事，坦白讲其实尴尬的地方甚至是多过好笑的地方的，剧情很多地方也比较直来直去。论深度比不过楚门的世界，论娱乐性不及头号玩家，到最后也就剩“版权帝国”这个点可以拿来说一说了，作用也就差不多像是挠了一下你的脚板心，然后就没了。
喜剧的内核果然是悲剧。我觉得结局可悲伤了怎么回事……
其实还蛮老套的，很多逻辑的东西也不能深究，千万别扯楚门的梗，完全不是一个路数，但再次给了迪爸爸彰显家底的机会，光剑和星盾出来那一刻全场嗨翻天，不过MVP我还是想给Wrecking ball
本片依旧沿用了上一部的套路，称得上是犯罪动作题材的优秀商业片，缺点是反派显然没有上一部凶狠强悍，所以最后马东锡爆锤反派的时候也就没了那种拍手称快的感觉
創意還可以，但是什麼人工智能，自我意識，人和上帝都很老套了，最後跨紅海和彼岸烏托邦或許要提醒一句：都已經提出罷工了，卻還是在數字裡面，然後回到不殺人（非暴力）不競爭，但是還是讓人猶如上帝那樣觀賞造物，這裡面是有距離的喜劇，但不是喜劇的距離。我們現在的問題不是活在地獄裡（你早就知道了），而是距離天堂太近了，天堂和地獄到底有什麼區別？
马东锡，你应该感到万幸的是：我们具先生如果写完解放日记再去犯罪，还能让你打得满地找牙吗？
本来以为是真人版GTA，没想到有育碧串场，结果是个EA《模拟人生》宣传片。‖当一吻之后女主知道Guy不是真人，我都快哭了。这种喜剧我还能这么感性。草了。我当时一下子想到了《神秘博士》的John Smith。‖这部电影的节奏也是很欢快地小跳着进行，说起来也是这段时间难得适合院线的电影。当那个黑人保安说让大家知道我们的命也是命，也是感觉这电影剧情一步步小跳得挺扎实。
电影在致敬楚门的世界，设定不如头号玩家新鲜，很多梗玩起来真是笑死人，有点像乐高大电影，舞男、美队、光剑的出现真是让人惊呼，有版权yyds...还有程序员那种卑微而坚定的浪漫也还好!
电影人还是那么傲慢地不了解游戏。
或许，一个有意识的数字角色也能高呼：无产者们，联合起来！
PS2：马东锡就应该跟着范迪塞尔加入飙车FAMILY，正好巨石强森闹不和了队伍里缺个肌肉
Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
