立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩
不得不说,人物外表形象塑造的有些粗糙,感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ,最后的蛇蛇反转还是有的,感觉动画钱都花在狐狸上了,打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的
- 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
1.好看诶;2.坏蛋联盟每一个都好喜欢,但是还是最爱小狐狸了;3.豚鼠出场第一眼我看他就不是个好东西!!!果然!!!!
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。
没想到继《疯狂动物城》我磕上兔子和狐狸的CP之后这么多年,我还能磕上狐狸和狼的CP,舞会那段儿真的绝了,我先磕为敬,您呢?
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
最近在带孩子读论语,读到了“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”那一句,给孩子把意思讲了个七七八八,然后我们讨论的结果是,关键是你有一颗向上的向好的心,那么无论你遇到什么,都可以汲取到正面的东西,变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影,感觉在印证这个想法一样。当你想好时,便处处都是向善的动机,不必感谢豚鼠
看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。
开篇抢劫银行前的情节类似低俗小说的开篇,劫狱那段颇有杀死比尔的感觉。总体剧情一般,鲨鱼挺逗的。
低龄家人侠动物版鲁邦三世,预告片比正片好看,峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
细节上怡然高水准,但类型上很难突破,和打破刻板印象一样难。
影院就我一个人看完了花絮。。。
我爱飙车~!飙车戏份疯狂加分!
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。
看预告片就觉得梦工厂这次仿索尼画风,也是近年的一种审美趋势。表演风格和手绘画风,是仅有的两个亮点,但也阻止不了影片本身的无趣,还特吵闹。奥卡菲娜的声音一张嘴就听出来了。★★★/6
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
就这?3D的意义在哪里?平平淡淡,甚至有点老掉牙,基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved