被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
有病？
7/10 印度主旋律“抗英神片”，制作看得出来很下成本，完成度也不错。
印度在塑造英雄这方面，实在是炉火纯青，信手拈来
21/4/2021 @ 英皇娛樂行。Nicolas Fkingggggggg Cage！劇情橋段雖然公式，但導演和編劇想借此片鼓勵Cage的心意絕對值得多加一星 // 完場後想看Paddington 2了
印度的电影，绝对是让你知道在看电影，魔幻现实，现实魔幻。
最后了，说好听的，是抗日奇剧，想融入主流价值观的西语剧（顺带玩反转传奇之类的），说难听就是你跟我玩尼玛呢？没吃过还没见过？
也许是今年最好的喜剧电影，更以别样的方式让它成为与凯奇冰火两重天的职业生涯中那些影史经典级别的电影并列的崭新代表作，这不仅仅是属于一个演员的“头号玩家”，自嘲自反的黑色幽默既满足了大众的搞笑娱乐又能令影迷会心一笑，但更深层的，这真的仅仅是一部充满互动性和互文性的玩笑之作吗，结尾“凯奇”的泪水或许也是凯奇的，一个角色，一个演员，一个人的真情流露，电影的底色是温柔甚至带有些许伤感的，缅怀了辉煌的过去，又从失落的当下重新出发，说到底，无论是主创还是被打动的观众，都依然喜欢并期待着他，而更广义的——好莱坞与凯奇，究竟是谁更加没有道德与下限？世纪之交的鼎盛时代早已不在，希望此次二者的再度携手能够走得远一些。
1.我们的神剧被印度超越了，就像我们的男足被印度战胜了一样。
终于知道我们的抗日神片是和谁学的了，可惜学不到位，连皮毛都没学到!
两个男主都挺帅的，还以为会发展出一段旷世熊熊绝恋，没想到只是水火相融战友情，慢镜头剪了全片能提前一个小时结束。
看到三分之一真的超棒的印度片，塑造双男主强战力的动作戏非常精彩，私服悍警好像阿利森确实比牧羊人帅，不过特效还是比较五毛的，不知身份中结下兄弟情的套路又没落俗套，追女僚机兄弟情搞笑又生动，漂亮傻白甜女主莫名钟情牧羊人这段还是太老套了，派对上没风度的纨绔公子引出的斗舞是第一次能让我看下去的印度歌舞部分比起其他片子要自然幽默，兽群出笼的镜头也太帅了，双男主对手戏的水火形象非常有漫画感。无间道的悍警看来才是男一，童年过往突然变成《狙击手》剧情，未婚妻说出真相的时候泪目了，革命才是最伟大的，不过女主给营地图纸也太坑了，完全工具人，前半部值得五星，可惜了后半部沦为抗英神剧
印度队长与夏日战士，这不比漫威爽，开挂还得是印度片
跟《北欧人》差不多是一根藤上两朵花，但是《北欧人》灭嗨，所以显得高级一点，三哥容易嗨过头，就比较逗乐。
这尼玛抗英神片啊！！！突然觉得大家对国内的抗日神剧过于苛刻了。。。
笑抽了 想念Incredible India的奇幻生活
campy good和real damn good之间的界限彻底模糊且不重要了，数次拍大腿自己也分不清是因为太尬还是太燃。。。之前没去imax影院凑热闹可以计入观影生涯重大遗憾
RRR.2022.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.Atmos.x264-Telly
神片还是得三哥来，整整三小时“史诗”长度的动作歌舞片。要被杀头了还得唱一首，诶，就是玩儿～
阿三哥现在的电影都好欢乐呀，各种无视物理定律，导演现在拍电影就不是为了剧情，就是奔着整活去的，但是还真就有那么一点点好看了，最起码人家这特效还可以，表演也还挺到位，动作也是很华丽的，就是透着一股子欢乐劲儿。说回剧情，就觉得阿兰这个角色真的背负了好多，让我想起了釉。
神片、炫酷、够爽，抛开逻辑不讲哈哈哈哈，是个好片。视效、双雄剧情、花园内水火对决、两段歌舞都不错。抡起摩托就是咖喱味的但丁哈哈哈哈。阿莉雅真好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
