哈姆雷特的核心思潮 高清

评论:

• 尔怀雁 8小时前 :

  呵呵一乐……真的好像打猎一样，生杀予夺完全随便。看完队友谴责我，你说的惊悚在哪呢？

• 坚寄灵 8小时前 :

  把极端素食者和极端肉食者都各痛打了20大板，法国的社会可能过于无聊没啥好对立的，连这都要来搞出对立思潮。Anyway, 任何事情走极端都很sb,更别说还老要去干涉别人的生活方式了。

• 捷蔚然 8小时前 :

  确实各种政治不正确，讽刺了一众极端的素食主义，动物环保，黑人，女权等。

• 帖若翠 6小时前 :

  黄sir这个梗我是接住了 冰血暴的梗也接住了 也许他们进去 是最好的人物归宿

• 函巍然 2小时前 :

  最好忘记小说看 对于昨天看小说的我很难哈哈 改编挺大的导致有点难融入电影 男主演的真好演完电影会不会有什么心理创伤 其实也挺好看的 可能以后会再看一遍

• 凯谷 7小时前 :

  7分。闪回和幻觉的流畅转场，对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

• 卫佳 9小时前 :

  三星半，吐槽有趣精准且底色荒谬，洗掉了那种常见的高傲感，超五星的题设

• 岳鸿煊 7小时前 :

  浪漫轻喜剧哈哈哈 有几个地方真的好好笑 les pauvres huîtres

• 张飞昂 5小时前 :

  哪家的字幕组呀，可太皮了，看到“黄秋生”真的要笑死，给电影添多几分幽默风趣。法国恐怖片的极端一直都是可以的，面对极端素食者，当然是要用魔法去打败魔法。中间用动物世界的镜头类比现实狩猎“伊朗猪”的剪辑也是有趣得不行，比起美食纪录片《新鲜》好多了。没有装高雅的“吃人”题材，偶尔粗暴点不正经也蛮有意思的，可惜烂尾了，最后的伏法拍得像是咱大陆电影为了过审一样。不过整体也算是近期恐怖片最近。

• 振杰 5小时前 :

  1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉；2 人肉类道具做的挺好的，很有质感；3 结构不错，一是纪录片和现实互相关联，二是还埋伏着情感线，夫妻情，与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧，难得有趣的恐怖片。

• 戏皓轩 5小时前 :

  改编挺大。小说主角半场之后才出现，电影一开始就卯准了。茨威格的小说大量心理描写，用镜头语言就是B博士的幻觉。

• 丁正奇 9小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 时格菲 5小时前 :

  法国人真会玩，黑色幽默的爽片，看着还挺过瘾😅

• 完飞翼 2小时前 :

  其实比较一般的片子，明明题材很劲爆，但拍出来却平平淡淡，既不恐怖，也不惊悚，也不知道是哪里出了问题，可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂，结果弄了个四不像，男主的样子太菜，没有一狠到底或是满满变狠，和黄秋生的表演不是一个级别的。

• 况阳波 2小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 后燕楠 2小时前 :

  拍给极端白左素食者的恐怖片，翻译真的接地气，我吃肉我自豪。

• 卫晓东 6小时前 :

  维尼好可怜，在学校被人霸凌死前被追到心脏病发病而亡，但我不理解他吃素的怎么能长的那么粉嘟嘟胖乎乎又那么好吃的。

• 宗政秋阳 7小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 宓松雨 6小时前 :

  鸭梨觉得很搞笑，我感觉没有人肉叉烧包过瘾啊

• 怡妍 6小时前 :

  老板再给我来十片火腿砍煎炖煮，墩子要黄秋生，投喂对立人类集体送服。