历史原型：阿莱克·杰弗里斯爵士，FRS（Sir Alec John Jeffreys，1950年1月9日－，出生于牛津）是一位英国遗传学家，最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到1986年间的谋杀案应用，使嫌犯柯林·皮区佛克（Colin Pitchfork）因DNA证据而被定罪。科林·皮奇福克（Colin Pitchfork，1961年－，出生于英国马基特德雷顿什罗普郡）是第一位因DNA指纹分析证据而遭逮捕定罪的嫌疑犯。皮区福克分别于1983年11月21日以及1986年7月31日，强奸并谋杀了两名女孩。他在1987年9月19日被逮捕，并于1988年1月22日承认罪行，判处无期徒刑。1983年11月21日，莱斯特郡乡间的那柏如（Narborough）15岁的女孩琳达·曼恩（Lynda Mann）出门前往拜访朋友而没...
包豪斯般的冷漠世界，相互冲突的欲望与人性碰撞
剧情设置故弄玄虚，又只能从故弄玄虚里往出找补，于是所谓内心戏，就显得意义不大了。
悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥
电影的色调很漂亮，尤其是女主从男主公司走出来那一段！
气氛还是很好的~~
同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
7 陌生的语言 已知的恐惧 氛围压迫感真不小 看的相当蛋疼/压抑 娱乐属性不高 最后的结尾完全出戏 只能勉强理解为对之前故意塑造的窠臼女性形象的打破和重生/hate jump scare
坏蛋也太像坏蛋了，以及害怕的通常都是真实存在的，这个恶人本身带来的恐惧感远远不及所有人对她说的话嗤之以鼻的态度。
确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）
女孩子要好好保护自己啊。
从悬疑电影的角度来说是不太合格的，悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候，你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视，却不能共情自己老婆的不安，这才是影片真正惊悚的地方！
从一开始就是孤立无援的状态，异国他乡语言不通，到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好，但有点点拖并且结尾拉了
整体很不错的惊悚电影，层层铺垫和气氛渲染很到位，绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了
男人讲理性，女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚，最后就石锤了？如果，我是说如果，所有的事都拿这个逻辑去判断，啥都别干了。
这种布景的片子看了好几部了 有一个疑问 搬进新家装窗帘难道不是最基本的操作吗~_~’ (还有个略剧透的忍不住想说 - 如果最后对着傻大个老公也来一枪 我会给四星)
把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了，就很好。然后，死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……
摄影，音乐，气氛营造的很不错！故事老套，导演功力略显不足。
她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了，还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听，没想到惊悚片也能让我生气……
当然，这只是可能……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
