柳云龙哪部电视剧好看 高清

评论:

• 越代玉 5小时前 :

  编导演都棒，结尾棒，我最喜欢的居然是那个女配…

• 柯语燕 3小时前 :

  三星半，不太适合成年人看了。可能小孩子看会不太在意那些逻辑。

• 锦帛 2小时前 :

  《驯鲸高手》，画面美感满分，人物怪物表情满分，小台灯卖萌满分，剧情3分。

• 析清妍 9小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。

• 汲向山 3小时前 :

  妻子的欲擒故纵把丈夫玩的团团转，这个“复仇”让人心情愉悦，她已经给过他一次机会了，他不但没有珍惜反而加以一个谎言，连承认的勇气都没有的胆小鬼，不值得第二次原谅。事实上他的确是个胆小鬼，留不住老婆，也小三都能玩弄他。

• 竭若灵 4小时前 :

  《驯鲸高手》，画面美感满分，人物怪物表情满分，小台灯卖萌满分，剧情3分。

• 犹红叶 9小时前 :

  是不是现在只有有人物感情和什么怪兽再加上好一点的画质就以为可以收买观众了？

• 潮水瑶 0小时前 :

  描绘了很典型也较完整的父权运作(男人书写的神话和历史；颁“英雄”作为一种工具(掩盖父权下无谓的牺牲)；征服与统治的野心；男子气概的宣扬……)，最后却把矛头指向王室而非男人……这是动画电影的局限吗？

• 詹玲玲 9小时前 :

  政治正确真的垃圾，连动画片都要黑人当主角了。虽然虚构的，但也要考虑时代背景。黑人角色也不是说不能有，现在过于滥了，让人反感。

• 星骏 8小时前 :

  所有都完美 除了女主的转换太快 没交代清楚 像龙卷风

• 鸿骏 9小时前 :

  7/10 出彩的视效，单薄直白的故事让这部《海兽猎人》似乎有点“华而不实”，电影从第50分钟开始走套路，怪物拟人化，化敌为友…直至结尾大团结，完全是照着模板拍的，不可否认片子完成度不错，但是这样的剧情，不知用在了多少部电影中，早看累了…

• 歆敏 8小时前 :

  和子比起出轨更不能原谅丈夫不再继续画漫画了吧，柄本佑演出轨懦弱渣男都可以演的如此贤妻良母👍

• 桓浩言 3小时前 :

  如果一直在做自以为正确的事情，后来发现并非如此正确，是否有勇气回头？人们书写的历史又有多少是真实的？所以每一刻你的质疑也许都能改变历史轨迹。包包找了一部好电影，虽然看了一半睡过去了，但是谢谢他今天的照顾，做了好吃的红烧鸡腿，又在疼痛的时候给我力气。

• 曼锦 7小时前 :

  和子比起出轨更不能原谅丈夫不再继续画漫画了吧，柄本佑演出轨懦弱渣男都可以演的如此贤妻良母👍

• 项阳晖 7小时前 :

  究竟是创作虚织于生活 还是生活戏仿创作？跌宕游移在虚实之间的本片最欲倾诉的正是艺术创作与现实生活之间错乱纠缠的关系 在「我的恐怖妻子」 的阴影之下 一开始丈夫便被架空于由他自己一手促成的两难困境：漫画情节过于真实以至于很难将其视为纯粹想象的产物 如果是漫画是对现实的戏仿 说明自己出轨的证据已被妻子掌握 还面临着失去妻子的可能性 笼罩于不确定性与危机感之中 他本人也不知不觉变成故事中的一个角色——人 成为了故事的玩物 作者和读者都不是故事的主人 文本可以主动介入生活甚至瓦解它 失去文本的控制权难免最终为文本所操控 戏剧张力十足

• 运哲 5小时前 :

  我可以骂你，可以打你，可以军火禁运，可以贸易禁运，可以制订法律限制你发展，可以污蔑你种族灭绝，但只要我认识到错误了，道歉了，你就不能追究我了，否则，斗争就没完。当然，错误要由一个小女孩支出，比如瑞典那个傻逼？

• 第五香天 6小时前 :

  日本漫画家版《消失的爱人在驾驶我的车》。。。

• 闭俊力 6小时前 :

  俗套的高光升华，万物和谐相处。本片适宜14岁以下观看。

• 浩初 3小时前 :

  Being impressed after seeing Buzz last month. Sony’s animation getting better. The story is slightly beyond normal kids one. The animatic are not bad tho. Looking forward their future work.

• 罕语林 8小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。