郭启儒 高清

评论:

• 公西雅辰 0小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 妮琬 3小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 官翠巧 0小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 厚沛若 9小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 仕星 6小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 似美丽 9小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 务聪睿 0小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 卫浩洋 9小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 娄韶敏 6小时前 :

  改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

• 娜冰 4小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 夕忆曼 7小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 仪寄琴 4小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 少代巧 2小时前 :

  从张伯伦角度讲述一遍二战爆发前的情况，剧本不错，能给4星，值得拿奖的影片。

• 恽山雁 4小时前 :

  我们不禁要联想：目前东乌就是当年的苏台德区吗？世界该如何应对？就在今天，乌军与乌东当地武装还干起来了。千万别打仗！尤其千万别打世界大战！

• 慕寒梦 3小时前 :

  啊啊啊啊啊！！！！这对cp真的是可以的！！！！！！但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

• 位雅霜 8小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 姒米琪 6小时前 :

  有种看星战3的感觉，它提供了一种截然不同于生活的逻辑，命运板上钉钉，越走远一步，离死亡便越近

• 僧敏博 0小时前 :

  争取了一年时间备战？真的吗？历史的真相到底如何？可惜没有如果，只有各式各样的解读

• 恽诗柳 5小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 妍倩 1小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。