壮的拼音 高清

评论:

• 称嘉颖 8小时前 :

  离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，

• 良正平 6小时前 :

  燃爆了好吧！什么叫文化自信！！！什么他妈的叫文化自信！！！

• 虎天骄 7小时前 :

  虽然有些地方剧情不够聪明自然，但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男，结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

• 锺之桃 6小时前 :

  架白马车，穿越火海，给你戴手铐；

• 闾听筠 6小时前 :

  拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

• 晖骞 6小时前 :

  这部电影最让我感动的是结局，Paul放弃刺杀近在咫尺的希特勒，而Hugh和平谈判归来却决定参军。我们每个人都没有权力做审判者，但是我们每个人都有义务去抗争。

• 韵栀 6小时前 :

  看完印度抗战神片，突然感觉中国的合情合理。

• 桥骊萍 0小时前 :

  不现实

• 祯睿 4小时前 :

  如果抗日神片也能拍成这样，我还是愿意看的。另外，印度人是不是看这种片子太多了，所以觉得可以和中国打的有来有回？？

• 楠静 2小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 肥凌春 9小时前 :

  演员的演技都不错，作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大，演员的演技给电影增添了不少张力。

• 甲元蝶 6小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

• 毋秋华 4小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 锦洲 3小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 美钰 7小时前 :

  因此，白人“收养”（收买）有色人种小孩，原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事，所以现在都收“孤儿”……观感，歌舞不太适合本片的氛围，不过可以忽略，属于插曲

• 犹泰华 0小时前 :

  知道结局再去看过程只会更令人唏嘘，但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”，两头都讲不明白。

• 晨涵 9小时前 :

  甩黑皮鞭，大庭广众，为你涂血痕；

• 骞翰 0小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 颖雅 3小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 瑞语彤 1小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。