RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
多角度关注社会现实的影片。在一次不幸事件之后,道德挣扎、舆论介入对当事人的内心影响。成立的逻辑基础是:尽管这个社会对我们存有恶意,但多数人内心仍存有良知。
2022.06.17 // 2022.06.19 个人原因打五星。不然四星。😛
大的故事设定下,电影展现的情感非常细微和个体化,每个人多少都有点自说自话,却好像不知道其实可以不强求和解而背负着生活。悲剧更多的还是个体面对外界压力而行为走形导致的。最终的“和解”也算可以理解。
善良的人永远是受苦的,那忧苦的重担似乎是与生俱来的,因此只有忍耐。
策划牛逼,剧本一般,演员不错,脑子里面过了某些演员的脸
父亲的偏执和疯狂,令人惋惜的少女,很虐的电影。
07/06/2022 @UGC Gobelins
当然,这也是自己狭隘的偏见罢了。
#tiff2021# 《傑出公民》的姊妹篇,但沒那個驚艷,沒有期待的那麼好。。
班德拉斯和克鲁兹辣到冒烟 但剧本零惊喜 导演是不是老了??
the depth the angles the sets the audience groups its opening to 🤍🤍🤍🤍
所谓的人间惨剧就是第二天在报纸的犄角旮旯处登篇几百字的豆腐块。
但无论结局超市关门大吉,老板去从事苦力,依然改变不了发生的惨剧……
短小又真情。虽然没有很复杂,但是人心复杂又温暖又陈无法避免他人责任啊
黑色也不黑色,幽默也不幽默,意图做得很深刻,但是无论是讽刺还是表达都太简单了。演员演得都不错,互相牵制让整个故事勉强不至于乏味到看不下去。
虽然本身进行了一系列结构解构,完全称不上是现实的,但是乍眼一看,只觉国外电影工作者之幸福,与自身所处土地之窘迫了。
视觉和听觉都非常有趣的电影,尤其是几十支麦克风、粉碎奖杯、吊车悬大石头那几段,好惊喜!但我总觉得这么多“高级”的手法应该不会只停留于我想的那个层面吧,关于电影行业演技和人气的思考和讽刺,结果直到结束发现还真是,对情节的丰满程度上多少有点失望,技巧和形式大于内容
挺有才华的,小讽刺谈不上高明、无非是对行业对资本对演员们,但几组对位关系把握得不错,故事讲得也引人入胜,把几个演员的表演都展现好了,这个导演还是蛮有前途的,有娱乐性也有真东西,三星半。
更愿意把这电影看作是一场关于“人生这部永不会结束的大电影”的行为艺术。
2.5,讽刺的内容完全可以讽刺这部片子的制作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved