文艺片是什么意思 高清

评论:

• 震辰 4小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 朋季同 7小时前 :

  命题作文

• 波意蕴 5小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱

• 锦媛 3小时前 :

  🤔🤔真的无聊呀，如果不硬套巴斯光年也还好吧，感觉没关系，硬要上。

• 祁瀚捷 0小时前 :

  让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重，这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以，尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感，片尾还好几个彩蛋。

• 浩暄 6小时前 :

  所有的衍生劇調低預期總沒錯，用幹掉自己來修正和成長有點過分了。

• 潍震 0小时前 :

  迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗？当然不是，它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假，时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神，压土机碾过什么都留不下

• 梦莉 0小时前 :

  这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了（姑且无视LGBTQ）。尽管剧情无惊无喜，个人仍然给予推荐评价：一为巴斯光年的情怀加成；二为精致细腻的机甲设定，期待小队全员模型。

• 福树 9小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 灵雅 1小时前 :

  嚼之无味，适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

• 潮水瑶 7小时前 :

  我草！！！我看了个啥？？？？快30年了，第一次看我大皮克斯看不下去，这是个啥东西？？？这就是……andy为之兴奋不已，为之骄傲的买了巴斯光年的电影？？？

• 鲁娅芳 6小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 玥涵 8小时前 :

  不是，迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这？一秒钟都没有，也能吵这么久？

• 龙皓 9小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 风听荷 1小时前 :

  这样拍下去，巴斯光年的独立电影可能就到此为止了

• 琴力夫 8小时前 :

  这个月看过的最好看的电影！好喜欢好喜欢🥳🥳

• 骏星 5小时前 :

  开头关于时间流逝的剧情挺感人！后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

• 邛波鸿 3小时前 :

  藤蔓的设定随意而没有条理

• 杉阳 1小时前 :

  迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

• 轩辕康胜 2小时前 :

  在动画电影里加LGBT元素？？？迪士尼想啥呢？？？