故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
劳模的光芒万丈,覆盖了加菲。
2++
痴人之爱,只是她太真实了,而且非常美国,好难得她是一直追寻少数族群被神爱着,平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
非常平庸的传记片,劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色
很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。
只要胆子够大,不管什么方式,哪怕坑蒙拐骗,都能实现“美国梦”。
讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试,她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛,资金充足,设计精美。但它应该没起到改起的作用
宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。
劳模姐都化在角色里了,电影却没兜住,遗憾呢
分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
暗号,天赐我们自由。食用建议:吃爆米花滑手机/睡到最后半小时再看。
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。
对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。
7/10.
后半段比前面好,主要是劳模的空间一下子大了起来,好几场戏真的可以单纯的把人轰哭
国配实在让我有些看的些许难堪,搞笑有些桥段还是蛮搞笑的,中规中矩,对比原版,没有特别创新,只能说在及格线之上,希望今后能带来更为精彩的作品~
虽然还是流水线的传记片,但不同声音的查斯坦太可爱了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved