剧情介绍

  卓别林为“第一国家影片公司"拍摄的首部电影,片长三卷。卓别林在本片中把流浪汉的生活与狗的生活有趣地构成对比,他与它都同样要挣扎求存,并且忍受社会各阶层将他们踢来踢去。卓别林从本片开始思考到喜剧的结构问题,每一个段落均互相关连而构成一个整体。由于结构完整,使这部在内容上仍然是表现流浪流夏尔洛在贫民窑和酒店被警察追得东奔西跑的喜剧显得笑中有泪。

评论:

  • 波文惠 2小时前 :

    Love the books mentioned in this film,too.

  • 泉悦心 0小时前 :

    “我们忘记了出生的一切。”“不,你忘了,我没忘。”

  • 赤星星 9小时前 :

    藤原基央啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

  • 瞿青梦 7小时前 :

    9.1/10 #PFF30 Fiction and Non-Fiction. 以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近;与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察),来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系,拷问家庭中Motherhood,或Parenthood,的定义。正如滨口在《驾驶我的车》中重估文本性质和指向性一般,米尔斯同样重估了话语(对话/采访)的含义,通过未来(孩子作为未来社会的主体)评估未来的方式来短暂脱离现世泥淖(黑白也作为“去现实”的手段),建立新的和解/理解。孩子掌握着Apparatus(录音机),然后允许观众去通过他聆听世界,聆听城市“噪音”,聆听他人,并尝试理解,理解世界。

  • 蕾晨 0小时前 :

    就是大叔带小崽子的故事,但是没有戏剧化,都是很平常的,是从细碎的日常拼起来的,小崽子像个大人,其实还是个小孩,姑且称之为小大人。

  • 荆光远 7小时前 :

    优缺点都很明显吧。想法都不错,但形式化的表达方式还是有些做作。最后成了华金的个人表演秀而已。

  • 蛮初雪 5小时前 :

    每年去看大概就为了一个情怀吧。现在已经很难把柯南归为大人也可以享受乐趣的电影。推理部分弱化到最小,每一对cp都要的三角恋,最后柯南排除万难的情节也设置的让人无语。让我不禁怀疑难道东京发达的下水道系统只有涩谷区是被堵上的那些液体才不会顺着街道上的井盖流进地下吗?编剧用点心吧..

  • 酒迎天 6小时前 :

    But nothing is happening!

  • 秘昆明 5小时前 :

    奇怪的是看到这样一部电被人诟病没有剧情做作矫情可看性低下?人确实有发表自己对电影看法的权利 可我也还是很想说有这些看法的人对电影的理解实在是有一点偏颇片面了 8.5/10 浪漫在于用孩子的视角去理解这个已经被成年人定义的世界吧

  • 桀梁 6小时前 :

    8/10.

  • 梦露 0小时前 :

    米尔斯特有的氛围对话舒适感减弱不少,质量远不如上部作品《二十世纪女人》来得精妙。(小男孩的长相误以为是马修·阿马立克的孩子)

  • 灵旭 9小时前 :

    未来又是什么,你想成为什么样的人,和孩子交流这么深的话题可以吗?

  • 禚怀芹 1小时前 :

    猜到了凶手和高潮部分,不过还是很精彩。以及我现在已经南瓜头ptsd了

  • 焉寄蕾 5小时前 :

    太舒服的片子了 / come on, come on

  • 雯婧 8小时前 :

    仿佛是个哲人,不停说话,不停的谈论一个不可能的年纪的孩子会谈的事物。

  • 昭琛 2小时前 :

    我向来吃“成人的人生困境在孩子身上得到回应”这类主题,故事里的每个人都温柔,每条街都充满人情味儿,那本儿童读物更是直接把我放倒:“多年来 你努力去理解 你所处的快乐 悲伤 充实 空虚 和不断变化的生活 等到了要回你星球的时候 可能很难和那个 怪异又美丽的世界说再见”

  • 豆清秋 3小时前 :

    警校4人组配合配合最爽,比去年让子弹飞好看。

  • 梅彩 0小时前 :

    透子好帅,松田好帅,彩蛋有啵啵

  • 蒯若云 7小时前 :

    没看懂啊,一大堆人物,一大堆剧情线,我看的是解说,不知道是解说的问题还是剧情本身的问题,感觉剧情线很乱

  • 紫俊 4小时前 :

    Love the books mentioned in this film,too.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved