几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的，节奏太乱了。
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。
结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
HBO MAX流媒体线上，独立大导史蒂芬索德伯格执导，人工智能大战坏蛋，美式幽默+英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事，人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。
尼克奶奶都快退休了，可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
看了二十分钟后不得不放弃，因为妮可基德曼的脸让人分心，恐怖，外网对她的表演也一众嘲笑，认为是最差的选角，国内居然还有尬吹演技和漂亮的，哈哈哈
大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。
每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!
现实生活与虚拟剧集之间的交互吻合，台词太过凝练以至于大部分喋喋不休的对话都看得人云里雾里。露西在片场失神的那一刻，事业与家庭同向推进的聚合点就此拆散，她在摄影棚内的表演真实浓度也瞬间降到最低，最后因为婚姻的一番波折放弃了事业上的想法。前四分之三细碎冗杂的争执让人实在难以入戏，只有后四分之一妮可和巴登开始发力表演才慢慢找回感觉。索金目前还不太具备能把他一流的剧本转化为二流影像的能力，半纪实访谈、排练时间记录、双线回忆插叙都没能为正常影片叙事做出应有的贡献。
最后审问一段，那回眸无奈一笑，多少有点<真实罗曼史>附体
被索金狂轰滥炸的输出刺激到疲软，反叛过去的麦卡锡袭来，到移民，女性（一屋子男人里的妮可太像华盛顿邮报里的梅梅，我爱露西这种强调主语的凝视也让人不适，可惜她在情景喜剧里也像测量笑点的严肃电影主演）最终剧作落点回到了戏剧外明星夫妻的婚姻缥缈。感情和怀旧加一星（妮可2封多半还是无惹
感觉还可以啦 能体会到电影的主旨，女主对home的追求，以及对check the wrong box的反抗
我去扒评论了
一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。
无意义的故事，同质化、脸谱化，没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词，艾伦索金犯的是一样的毛病。
以小见大，还是有当代视角的，所以索金才会对准这段往事，你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了
3. 入职大厂前看看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
