妻子去世那段直接看破防了。怎么能掐灭争来的唯一一盏光。/ 演员太优秀了。剧本和节奏整得不好,完全可以把爱情线做成主轴来叙述关于猫猫插画的创造历程的。后半段却变成流水账。
姐姐:你想过我会陪你多长时间吗?为了你好,我一直都想离开。但是你知道为什么我还没走吗?我想让你笑着说:我要离开这里了。我一直在等。
即使早已不相信爱情的人,也会为之动容。用漫长的余生去追忆一个人,这份爱如此艰辛,也如此幸福。故事里没有什么爱情神话,却借由一支画笔和形态各异的猫,探入爱情的至深处,直到桑榆暮景才恍悟,一切早已脱离了艺术的价值,都是早逝的发妻为他安排的替代伴侣。
猫的信使。猫是他黑暗世界出现的光亮,是他与世界沟通的渠道。
天才都是孤独的,路易斯·韦恩是天才吗?他对各种事物充满了兴趣,绘画也是一绝。但都比不上,他能将猫咪和各种现实角色联系起来,刻画的生动有趣,活灵活现,引人发笑。
翘首以待的首日二刷,第一回数度落泪;第两遍,冷静了很多,但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝,由于事前也积极地补了许多课,所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入,也不如说正是因为如此身份,我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非:它没有,当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样,虽然被处理得宛如一颗小小石子,也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的,而现实却更加残酷。被大众所看到时,发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同,当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命,我觉得它完成了,足矣。
去写个游戏剧本吧,Will Sharpe. 真的很适合。
别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。
小悬念没有维持很久,情节也是跟着预料走的,但是感觉有点散,一会儿谈恋爱一会儿追梦一会儿弥补遗憾,男主颜值太低,允儿虽然漂亮但是还演高中生依然有点过分……方言倒是挺有意思的
可能是因为人家真的是天才吧……
姐姐:你想过我会陪你多长时间吗?为了你好,我一直都想离开。但是你知道为什么我还没走吗?我想让你笑着说:我要离开这里了。我一直在等。
为了继续走怪异人设路线而接的只为飙演技的烂片,无聊到爆炸
一条是父亲的 一条是姐姐的 还有允儿的一条
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行,某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多,难过,预告片里猫猫好多。
25/6/2022 8:00pm the sky / 感情昇華至精神層面 淡淡的很窩心
妻子去世那段直接看破防了。怎么能掐灭争来的唯一一盏光。/ 演员太优秀了。剧本和节奏整得不好,完全可以把爱情线做成主轴来叙述关于猫猫插画的创造历程的。后半段却变成流水账。
导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华,还是男女主的爱情,还是拍猫,没重点就什么也没。
前半部分挺好,姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分,全员演技在线,但有点悲伤也有点拖沓。7.5分
另外赤楚演技真是比町田好太多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved