徐睿知 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演:

评论:

  • 珠凡 5小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 郏琬莠 1小时前 :

    节奏、叙事手法都非常棒,没有片刻冷场,演员台词也很扎实。喜欢这种黑暗丛林、全员恶人的片子。

  • 沙巧云 8小时前 :

    不是,这种国产优质罗生门片评分6.5?《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分,所以豆瓣大神要闹哪样?本来就这个结局我只能给到本片4星,可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好,深刻剖析了人性的黑暗面,再次讲述了一个道理,人远比鬼要可怕得多。友情提示,片尾曲唱完后还有个小彩蛋,极其精彩,不要错过。最后的最后,谢锦你敢说你不是薛之谦?

  • 月楠 5小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 驰锐 2小时前 :

    没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

  • 祁彦龙 7小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 曾听南 2小时前 :

    做美甲的时候美甲店里放的,作为网大画面挺精致的,对网大印象有改观。

  • 求贝晨 0小时前 :

    我看到了罗生门也看到了他们的认真,故事能够首尾呼应自圆其说,这是网大恐怖惊悚的新标杆。

  • 枫泽 2小时前 :

    惊艳,形式分是一般的,装了个鬼怪惊悚恐怖的壳,写的是人性悲凉,这样的内地网片,居然内容极具高度,构思匠心独具,难得,当不吝夸赞。

  • 谈贞芳 0小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 虞淑华 5小时前 :

    被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。

  • 苗希恩 5小时前 :

    女主和阿文的交心——精神伴侣吧我理解是。女主破碎的家庭不想让别人乱碰;阿文的童年阴影导致的身患性病,两个孤独的人彼此依靠救赎着。站在上帝视角的我:揪心极了,你俩赶紧凑一块。当然冷淡的旁观者并不这么认为,自以为是伸张正义的媒体言论和舆论吧。

  • 锦弘 8小时前 :

    但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的

  • 舒云韶 9小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 赤星星 9小时前 :

    不过罗生门式的结构,而且每个版本的故事都讲的好吸引人,而且各个故事虽然讲的都是同一件事,虽然是不同角度不同立场,却并不重复,因为每个人讲述的都是不同阶段。

  • 祁宝生 3小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 柔采 6小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 经霞辉 0小时前 :

    四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

  • 茂云霞 6小时前 :

    不太清楚结尾的一段走马灯是迫于审查添加的伟光正还是导演设计的超现实,至少彩蛋告诉了我们创作者的态度。电影使用罗生门叙事和各种插叙,但是最终呈现出的效果仅仅是形成了一个闭环的复杂故事,大多数部分并没有同类型电影的豁然开朗感,陆产恐怖网大我比较喜欢的是《鬼吹灯之黄皮子坟》

  • 澄起运 6小时前 :

    片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved