铁嘴银牙国语版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1993

导演: 唐基明

剧情介绍

  故事开展於清乾隆三十五年,正值乾隆六十大寿,一片太平盛世的景象。可是在故事的主要舞台,广州南屏县,气氛却异样地沉重,仿似如临大敌。上至两广总督,下至九品芝麻官却是人人自危,严阵以待。一切,就始於一场官史与状师的对决。眾官的对手,正是专门与官府为敌的荒唐状师,方唐镜。眾官员收到消息,方唐镜不日便会南下到广州。眾人商议后,决定将应付方唐镜之事交由九品芝麻官纳兰耿负责,只因纳兰耿的县衙有一秘密武器──他的女儿,人称玉面罗刹的纳兰青青。青青出生於官宦世家,父亲乃旗人,本为武状元出身,胸无点墨,青青受亡母嘱託,熟读律法,在背后助父断案判案,结果她做得比男子更好,让其父赢来不少名声,只有少数人知道,功劳归於背后的青青。青青为助父亲,平日无閒料理家务,无法过寻常女子生活,更耽误婚嫁,加上青青对男性要求甚高,更让婚期遥遥。
  正当官员们讨论著如何令方唐镜碰上玉罗刹,玉罗刹却碰上了另一个对手,一个她命中的冤家:南屏混吉王‧陈梦吉。
  陈梦吉是南屏县无人不识的混吉二世祖,终日游手好閒,专以作弄街坊为乐。青青遇上无聊好玩的陈梦吉。二人因小误会发生衝突,梦吉为了作弄青青,偷走了青青刚买回来的肚兜,令青青大为羞愤。岂料梦吉一个不慎,竟让肚兜掛到两广总督的头上,梦吉也因而辱及朝庭,触犯国法,被送到纳兰耿的县衙。
  这时一直只闻其名的方唐镜突然现身,要出面为梦吉辩护。经此一役,青青对唐镜十分欣赏,认为唐镜是未来夫婿的最佳人选。青青知道唐镜寄住於「有凤来仪阁」,为了进一步了解唐镜的为人,不惜女扮男装,混入妓院。正所谓冤家路窄,梦吉竟然是「有凤来仪阁」的东主,於是青青、梦吉、唐镜三人又碰在一起,互相斗法。
  刚好此时,在宫中深得乾隆宠爱的仪贵妃因乾隆迟迟不肯答应封其为后而与乾隆斗气,私走出皇宫,来到广州落难於街头,梦吉不知仪贵妃身份,因见其可怜而将其收留在「有凤来仪阁」。
  而仪亦因与乾隆斗气,未想到后果严重而在「有凤来仪阁」掛牌,贵妃一现身,便令眾生惊为天人,唐镜对仪的才华亦极为欣赏,梦吉见唐镜对仪有意,一来,为了报复因唐镜而遭杖打,二来为了保住仪卖艺不卖身,与唐镜斗抢花魁,青青则为查封妓院一案搜隻证据而来,碰上梦吉与唐镜抢花魁一幕,因不想唐镜夺得花魁,亦参与争夺,终得与贵妃「共度一宵」。
  时乾隆得知贵妃下落,微服南下,「捉姦在床」,眾人始知贵妃的真正身份,大为震惊。乾隆见「贵妃被嫖」,龙颜大怒,要杀清妓院中人,幸而青青终证明当晚的「男人」是自己。「贵妃被嫖」一事虽不成立,但乾隆君令如山,不能收回成命,而且贵妃离宫出走,现身妓院,有辱名声,贵妃要求申辩机会,让青青代表自己,乾隆其实亦不想杀仪,是以批准,并赐青青「状师袍」,让青青得以以男子身份上堂为仪辩护。究竟最后结局如何?
  青青万料不到,乾隆御赐「状师袍」竟同时赐婚,被逼与梦吉同住一屋,成为有名无实的假夫妻,互相斗气,争夺家中主导位置。
  梦吉的父亲「续命陈」当年为胜官司积怨无数,不时有人找上门来算帐,要跟陈家对簿公堂,青青不愿当个三从四德媳妇,逃避家务事,一见有官司可打,马上恃住自己有御用状师身份,争著应战,以逃避做家务事,更发现唐镜代表陈家仇人来状告,能在公堂上见到朝思暮想的唐镜,更是高高兴兴上公堂。梦吉见青青堂堂正正上公堂和唐镜相见,恨得牙痒痒,但青青有御赐「状师袍」,加上处事果断,又深得梦吉母喜爱,梦吉在家中的主导地位被青青完全夺去。
  「梦兇手」事件发生,师爷宋承恩被控谋杀亲父,青青与承恩相处多年,情同兄妹,加上承恩乃著名孝子,青青绝不相信承恩会杀父,於是挺身为承恩打官司,全力营救承恩,但证据确凿,青青感到棘手,找唐镜帮忙,二人最后想出妙计,利用「梦游」来替承恩辩解,最终得以脱罪。青青、唐镜二人研究案情,相处时日更多,梦吉看在眼里,虽对青青情愫,但男人尊严受损,而青青更连发开口梦都叫出唐镜的名字,梦吉大怒,上堂状告青青红杏出墙,状告二人「梦中通姦」。
  此后梦吉不甘再被青青掌控,与之辩驳相斗,屡战屡败,仍屡败屡战,坚决要胜过青青,过程中,二人由打官司变成互相「人身攻击」,不断发掘对方的缺点,却不知不觉中加深彼此的瞭解,无意中打官司打出真感情,但二人仍未察觉。
  另一边厢,唐镜被青青拒绝,感情失意,过著夜夜笙歌的生活。适值此时,有凤来仪阁来了一个小歌女柳依依和盲眼琴师靚棠,伴唱助兴,并寄居此处。唐镜甚是喜爱依依动人的歌声,依依也喜欢跟唐镜相处,不时做些小糕点跟唐镜促膝夜谈。唐镜从而得知依依身世坎坷,自小孤苦无依,后来得靚棠收养,靠著卖唱维生,虽然要四处飘泊,生活总算有所著落。
  日夕相处之下,唐镜和依依渐成好友,天南地北,无所不谈,每每在倾谈间发现彼此有不少相同之处,好像二人皆曾踏足苏、杭,故此特别投契。依依对唐镜的才智十分仰慕,唐镜也不自觉将感情转移到依依身上…
  唐镜无意中发现依依经常一身瘀痕,起初依依支吾以对,唐镜再三追问下,始知依依被靚棠虐打。原来靚棠和依依在人前表现一如慈父孝女,其实依依从不被靚棠当人看待,除了生活上要服侍靚棠,更被暗中欺凌。唐镜心中不忿,毅然提出要替依依赎身,助依依脱离靚棠的魔掌。就在赎身之时,靚棠被发现离奇身亡,种种证据显示,依依不甘被靚棠卖身,为保贞洁,愤而杀之。唐镜不堪依依苦命,用尽全力为依依辩护。未料依依竟突然改口,指控唐镜才是杀人兇手!

评论:

  • 泷仪文 2小时前 :

    天呐,太喜欢了,从头嘴角上扬直到结尾,我爱疯了这部电影!!!!!!!

  • 熊坚白 5小时前 :

    hmmmmm...懵懵的,被最后的撒狗粮砸到脑袋了。黑白过曝的梦幻,被望远镜刺进。交流时看向窗外的未知,沉默时回归于自身的迷惘。重复的对话似真实似虚构。就这自我指涉是不是太露骨了点...

  • 门珠雨 5小时前 :

    洪常秀+金敏喜,戏里戏外一起看,就很奇妙了。时长92分钟的电影,半个小时之后金敏喜才出现,一度我以为自己开错片儿了[捂脸][捂脸]黑白调,长镜头,拉家常的对话,还是熟悉的洪常秀。《小说家的电影》6.5,金敏喜加0.5,给7分。洪常秀所有片子的配乐我都好喜欢~《小姐》里的金敏喜是人间尤物,洪常秀镜头下的金敏喜是风韵犹存~

  • 骏桓 6小时前 :

    本片明艳的黑白摄影,显得凝重,很符合洪几乎定格的场景互动风格,很显然在这里,洪的推镜更慢了,情节的衔接更舒服,但也没失去洪独特的文本性。

  • 毋秋华 5小时前 :

    同样是拍摄新冠疫情下的人间百态,这部英国片子的切口非常小,小到电影中的世界都忽略了这群人的存在。边缘小镇上,一个女护工和疗养中心发生的“小事”。当疫情冲击着伦敦这座大城市和那些大人物的时候,那些边缘群体到底怎么活?这部片子试图向我们展现这一点。

  • 玥楠 3小时前 :

    我想在迪斯尼一个别人找不到的地方藏着到曙光。

  • 虞半蕾 2小时前 :

    怎么说呢,像芳芳这种人就应该直接定居国外吧。

  • 黎运杰 4小时前 :

    我发现大家对洪尚秀的电影以及说废话的宽容度真是越发的高了。这部倒是觉得金敏喜看着有些憔悴 但很真实就是了

  • 运海 6小时前 :

    烂片。其实根据前面铺垫,逐渐对片中小说家从一点点讨厌到部分共情,但她可拍不出来最后这么恶心的片段!别把自己的低俗安在女小说家头上!透过这个导演拍摄的女演员们,可以感知到他的狭隘和猥琐。而,侯麦,永远是站在尊重女性和平等的视角上的。奇怪近几年追捧他的都是什么类型的人。

  • 柔婧 1小时前 :

    这才是疫情电影的正确打开方式!朱迪科默可以封神了!

  • 李雁蓉 8小时前 :

    洪尚秀的电影是我窥视文艺界人士普通生活的唯一途径

  • 曼梓 5小时前 :

    压缩进了很多政治意图的现实故事,除了最后女主有点失心疯,疫情下的个体表现还是极其动人的。

  • 祥旭 3小时前 :

    从什么时候起我们的生命不再平等。(看一半时到豆瓣翻了下短评,看有些短评说什么爱情、亡命情侣差点弃剧,看完了😯我觉得和爱情一点关系都没有啊?帮病人出逃,我个人觉得只是女主抗争、呐喊的一种方式罢了,病人只是个工具人。咋的难道当年帮犹太人出逃的也都是因为爱情吗🥰

  • 采婷 5小时前 :

    第一部洪常秀,非常具有实验先锋性,门槛高。听说是其风格转变后的作品,抛除抽象结构上的手段或是情绪的引导(一众韩影名导目前所做的),专注于具象的内容,将抽象部分(就像最后小说家的电影一样)留给观众自行想象。内容杂糅了导演的自我反思、小说家的电影对这部电影本身的照应、洪对金的理解与表白,以及对电影深层次的探索,从这个角度看更像是一次杂谈。讨论偶然与必然,仿若巧合般地把偶然松散的剧情引向必要的走向(告示板、女孩、人物间的际遇等等),不知道是导演举重若轻随心所欲的功力体现,演员即兴表演的能力,抑或是两者的有机结合。

  • 门开宇 8小时前 :

    看的第一部洪常秀的片子……只能说,沉沦在金敏喜的侧颜里!

  • 鹏鸿 4小时前 :

    8/10.中间那一大段长镜头看的真让人焦心啊,女主的绝望写在脸上,崩溃在心里。在疫情期间英国的医疗体系第一个抛弃的大概就是养老院里的老人们,太惨了。最后朱迪科默对英国政府抗疫政策的质疑和谴责真是震耳欲聋啊。这时,一对比就能看出中国政府的抗疫政策有多么伟大,中国人民有多么幸运,能活下去才是最高的人权。

  • 鹏浩 6小时前 :

    上海,2022.03.15开始居家封控,明天就满月了。看到这部电影,内心五味杂陈,Sarah最后在车里的凝视,难道不是我们每个人的疑问吗?每个国家都有自己的问题,可能这就是国家的运转之道吧。回归电影本身:剧情减分,Jodie加分。

  • 胤鸿 9小时前 :

    可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战:人均创作者的时代,要不要重新定义电影?如何重新定义电影?这部“电影”根本是90分钟的vlog,应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的,本身也不算难看,但洪尚秀你拍了几十年电影了?只能拿出这种影像叩问电影的根基,未免太愚弄电影这东西了吧?p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众(无论正面还是负面评价)很有关系

  • 革飞航 6小时前 :

    愿心中温柔的人能过得好

  • 美馨 0小时前 :

    影片题材是我国最爱拍的,却也是我国最不会拍的,本片的切入点极佳,叙事沉稳有力,主旨以小见大,演员给力,摄影出彩,在不动声色的时候打动观众。这不比喊口号牛逼一万倍?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved