看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思
来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]
聊斋版的罗生门,当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼,谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦
故事结局和反转不是那么难猜,但是很工整,讲的很真诚,挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏,唯一不靠谱五官乱飞的,是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶,令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度,我们得少看多少烂片
1、人们只愿相信自己想要相信的,真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪,总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错,平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。
罗生门+非常嫌疑犯了,老道居然是《神探狄仁杰》里面的“沙尔汗”
挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧
居然很好看。原本以为是个港风鬼片,找来下饭的,结果居然是个罗生门故事,最恶不过人心,升米恩斗米仇,剧情层层转折。。。4.3 编剧名字看着眼熟,原来是《我当阴阳先生那几年》
剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
罗生门叙事!无论时空怎样转变,讲故事的能力都是至关重要的,多听听别人的故事吧,或许会给自己渺小的人生带来翻天覆地的变化。
没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的
没看过小说看了些评论觉得小说非常值得一看。不管怎么说这戏给到人冲击了,会让人思考很多。几个演员的演技也特别好看得到进步,小朋友长得真的好好看。看完之后陷入沉思,想得通想不透
意外好看啊,本来晚上开着电视机当背景的,最后放下手机倒回去重新看了,在国内特殊限定条件下,能用罗生门的方式把一个恐怖悬疑片给讲圆了,演员虽然一个不认识,可是演技在线,剧情没有大硬伤,土匪头子尚有三分仁义,借米村妇却让人胆寒,给5分是觉得评分低了,拉一下
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
拍摄中有很多小细节都非常有意思,镜花水月啊,风铃啊,月亮啊。但是这个电影怎么说,是导演看了小说后,在小说程度上的改编创作的感觉,所以跟小说不匹配的东西也不少。
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪
可以四星鼓励一下。最可怕的,还是人心。(很喜欢最后彩蛋的设计)
至于说细节和惊喜度方面,确实差了点
虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉:鬼片里没有鬼,建国后动物不许修炼成精;但是难得的剧本写得还可以,多重反转一环套一环,逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事,虽略显老套,以及碍于网大小成本的简陋,但总体来说瑕不掩瑜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved