卫校女学生的堕落人生 高清

评论:

• 休禧 0小时前 :

  人生嘛，就是你来我走。

• 庾天晴 2小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 卫诚化 6小时前 :

  有笑点有泪点，前中期处理的都不错，后期剧情方面有点拉垮。没有刻意的去煽情，而是情绪刚要出来的时候咔给你一下子让你笑，这点我不知道处理的好不好，但我挺喜欢。

• 华彩 7小时前 :

  除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

• 全微婉 1小时前 :

  冲着二手玫瑰去的，前半段很搞笑，后半段有点深沉，深沉中还是带点搞笑

• 京悦媛 1小时前 :

  还行，抖音预告我都看的差不多了，崔志佳第一次导演，还行

• 圭访曼 2小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 乔新雨 7小时前 :

  虚有其表，段子喜剧也需要升级啊，否者就是尴尬。

• 卫国清 3小时前 :

  能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

• 折嘉丽 1小时前 :

  前半段不错，后半段一言难尽，没坚持到最后，但也预料到大概的走向，编剧弱了一些，演员都还不错，也很用功，并不是敷衍之作，还是可以及格的作品

• 呼芳菲 6小时前 :

  开头绕着树的那个长镜头很精彩，结尾让我想起了《鬼子来了》，有意味但少了劲儿，部分场面令我想起我前年创作的短片（黝黑的衣服、手挖坟、吃果子、大雨等），当然这部做得比我的那部短片好太多了。

• 库向南 7小时前 :

  故事还行，就是前面好像一直平铺直叙的，让人总想出戏，不知道为什么

• 卫岚 7小时前 :

  多一星算鼓励

• 招巧兰 6小时前 :

  300万，在监狱里，出来，能被接受，立意好，get不到笑点😅

• 乔合瑞 5小时前 :

  一个一个小品段子拼成的电影，现在电影门槛太低，只要参与人有热度就能当演员当导演，参照李焕英那种片子能有四十亿票房，中国电影市场的成熟度可见一斑

• 墨红旭 3小时前 :

  一部出人意料的喜剧片。开篇很一般，甚至看到这几张脸就有点让人出戏，特别是宋晓峰的人设，简直就是脱离现实但影片却又和现实如此贴近，但影片到了中期就越来越好，特别是一些小细节特别到位，而葬礼一段则是全篇的高潮。个人感受是：在那个社会对刑满释放人员不接受、不认同时，刑满释放人员的改变与忏悔比例是最高的；而在当今这个贫穷是原罪，诈骗、盗窃、吸贩毒、赌博等等各种犯罪刑满释放人员不允许随意查询的今天，相关人员改邪归正的比例反而越来越少、变本加厉的越来越多，甚至监狱与看守所成了修养身体之处。整部影片，反应的是过去的现实而不是今天的，但依然不错，不空不虚也不大。

• 安春雪 4小时前 :

  演员们都不错，演技在线。有笑点，但逻辑不严谨，叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

• 宏元恺 4小时前 :

  5/10。开头质感还不错，越看越无语，看到最后都要给我看乐了，编剧写的啥玩意儿啊，想写人性结果一点深度没有，纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白，结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的，就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感，大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪，看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的，体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅，但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

• 宇星泽 7小时前 :

  小崔还是有想法的，一丢丢的英式的黑色幽默，值得鼓励

• 折宏浚 8小时前 :

  感觉豆瓣对网大偏见很大呀。相较于佳佳的《烧烤之王》，这部《东北告别天团》有了相当大的进步，剧情的设计和反转都很巧妙，虽然仍然有很多导演不舍得放弃的细碎又无用的叙事，但是有笑点，有泪点，有温情，有转折，有成长，还有对边缘群体的关怀，很多笑点的处理也很高级，这部电影即使放到院线上映也吊打很多所谓的院线电影。