剧情介绍

罗格于(Ben Wright 配音)和阿尼塔(Lisa Davis 配音)夫妇饲养的大麦町狗庞哥(Rod Taylor 配音)与帕蒂塔(Cate Bauer 配音)喜结良缘,共组成欢乐家庭。没过多久,帕蒂塔生育了十五只小狗。正在一家人享受小狗带来的欢乐之际,阿尼塔的女上司克鲁拉·德维尔(Betty Lou Gerson 配音)打起了坏主意。她正在为制作一件黑白斑点的大衣而发愁,于是她派人绑走了小狗,和其他八十四只大麦町幼犬一同关在乡间的空屋里。发现孩子失踪的庞哥与帕蒂塔,通过狗吠召集全市的狗类,一同找寻自己的孩子,一场小狗救援记就此展开,庞哥与帕蒂塔能否在小狗被宰杀之前营救他们逃出呢……

评论:

  • 歧志尚 1小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 蒉思宸 2小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 芃禧 0小时前 :

  • 晁凝然 4小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 革莉莉 7小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 骏骞 9小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 紫冬 0小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 良正平 3小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 禄惜雪 1小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 静妮 7小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 茜桃 1小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 贾恺乐 0小时前 :

    作为退学博士,

  • 逸阳 6小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 蹇安民 3小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 诗驰鸿 7小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 骞骞 2小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 艾鸿才 0小时前 :

  • 止骊文 8小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 朋初阳 3小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 皋蕴秀 5小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved