漫长的反义词 高清

评论:

• 冷成化 1小时前 :

  我们的剧本可以天马行空，但不能是胡编乱造的，而且编剧千万不要陷入自恋。

• 卷建德 9小时前 :

  但更深层次的东西就没有了，主角的不老也没有更多的作用与铺垫，只有淡淡的失落萦绕在心间。

• 卫园林 4小时前 :

  Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

• 卫博文 4小时前 :

  有一种频频脱帽致敬的感觉，这片子到底塞进了多少部别的电影啊……但没抱期待去看，也没有觉得很失望。

• 方文惠 2小时前 :

  意外的还不错，整体叙事很流畅，很平缓，没有狗血，主演们演技都很不错。

• 光玉树 6小时前 :

  你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空家冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。

• 希运锋 5小时前 :

  四星，半星给演技，我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西，而不是大部分人看不懂你说的是什么

• 建冷荷 3小时前 :

  从去非洲沙漠开始不理解了。男主的心理有点病态。

• 卫晟然 7小时前 :

  5/10。不老只能是奇事。立意不错，思想也够深刻，台词算精彩，演员也给力。但问题是，这几样全都是散沙，不能有机结合在一起。或许王朔的笔杆子最好的状态，就停留在上世纪八九十年代了吧。

• 安安 6小时前 :

  这故事要真发生在中国人身上，那就真奇了怪了。

• 孔梓美 3小时前 :

  爱不一定能幸福，医不一定能永生。人最怕的不是离去，是遗忘。以及，摄影不错

• 友英媛 3小时前 :

  看剧本的时候觉得有可能拍不出这种气质，最后成片质感还可以。个人觉得已经是不错了。

• 昂晓灵 9小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 开寄松 7小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 振杰 6小时前 :

  开篇就带着本杰明巴顿既视感，前半段靠着一丝悬疑撑着一丝好奇，不想后面急转直下步入魔幻超现实主义，编剧的构思完全没有撑起来。所有女性角色（包括丁老媳妇）性格趋同，一个大飒蜜不够，都得是大飒蜜。少年女主到成年女主的气质完全割裂，从清新脱俗一瞬间变得俗艳，没有任何铺垫。男主的转变倒是有层次，前段还算循序渐进，最后非要快进式猛洒狗血。

• 依问兰 1小时前 :

  弹幕碰瓷说很像阿甘正传………拜托这帮瞎子捧一部片子的时候动动脑子好吗别乱蹭了…这片前面少年时看的像苦情戏，中期看着像搞笑片，后期又成了励志片，真神了…做手术的姿势，疫苗的人体实验都是处处瞎编乱扯，这评分还得降降才合理啊

• 帆怡 5小时前 :

  有点尴尬 是属于逻辑乱来的奇幻片 甚至都不奇幻

• 念友瑶 1小时前 :

  导演太自恋了，用了一堆符号，讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演，但也是得益于足够突出的人设，王传君不行

• 归凯唱 5小时前 :

  故事就是京圈文学那褂，电影的呈现及格，故事的情感才是没崩的关键

• 么芳洁 5小时前 :

  故事：7 情感：7 结构：6 节奏：5