李慧英 高清

评论:

• 钊谛 6小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 邬碧春 5小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 留之双 3小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。

• 翟芷文 4小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 郤丰羽 7小时前 :

  而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。

• 练曼安 1小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。

• 浦问兰 1小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 盖如馨 6小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 钰函 6小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 雷惜雪 2小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 程天薇 2小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 蔡湛雨 2小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 骞骞 6小时前 :

  这段台词太燃了

• 法思洁 0小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 桂梦 8小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 留思莲 3小时前 :

  一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦

• 隗怀玉 8小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 雅婧 2小时前 :

  欣赏一些真正的文化输出，好在我已经看开，祛除不必要的母语荣辱与共感，我来地球是来欣赏整个人类文明，谷底爱咋烂咋烂哈，反正高峰多得我这辈子看不完

• 祁润曦 9小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 竹昭懿 4小时前 :

  本片我个人最不能