剧情介绍

  几十年以来,世界上最知名的艺人、运动员和政治家在他们人生和职业生涯中最关键的时刻都向一个人寻求建议,包括格莱美奖®得主、名人堂成员、世界重量级拳击冠军和两位美国总统。此人就是克莱伦斯·埃文特。
  《黑人音乐教父》讲述了埃文特非凡而传奇的成名历程,这位音乐界高层通过自己开创性的幕后成就打造出众多杰出人物,例如比尔·威瑟斯、昆西·琼斯、穆罕默德·阿里、汉克·阿伦,以及总统比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马。
  根深蒂固的种族主义已渗透到美国的每一个角落,在平等、忠诚和正义感的驱使下,埃文特摆脱南方的种族歧视制度,成为了一名出色的谈判专家。埃文特打破了人们对于黑人高管的概念,为有色人种艺人和高管重新定义娱乐圈,其利他主义的精神,也激励后人纷纷效仿。
  《黑人音乐教父》由荣获奥斯卡金像奖®提名的雷吉纳·哈德林执导,采访了斯努普狗狗、吹牛老爹、莱昂内尔·里奇、苏珊娜·德帕塞、大卫·格芬、杰里·莫斯、赛西莉·泰森、吉米·詹姆、特里刘易斯和杰米·福克斯等人,本片聚焦于将整个职业生涯奉献给照耀他人的音乐教父,揭秘了这位大师的真实故事。

评论:

  • 城陶宜 1小时前 :

    6.5/10说实话我并没有觉得本片有多好,甚至有些无聊,完全没有达到预期,当然可能是我自己的问题。 前边铺垫太长,有点啰嗦,导致观影过程多少有点不入戏,问题还是在于没有足够吸引人的设定和角色,当然最大的卖点是凶手本身在现场,这也是唯一值得兴奋的地方,但也是问题最大的地方,从头到尾角色没有发生转变,所谓的反转,姑且称之为反转吧,太无力也太无趣,哪怕你让苏梦蝶来个反转呢,全员大好人??讽刺了这么多结果就这?

  • 呈锦 0小时前 :

    题材和立意不错,看得出来导演有很多想传递的点,反讽不少,可惜剧本不太行,节奏也略拖沓。所谓的反转,也有点小儿科,倒是喜剧部分还可以。本煜邓家佳不错,但是小姨妈也没什么发挥的余地。全片最喜欢的镜头是最后李家辉伸手那里,很有人情味的一幕。

  • 宦馨欣 2小时前 :

    权力是暂时的,欢乐是永恒的。成事在人为,不成事在为人。别跟自己较劲。别太把自己当回事。

  • 初栋 8小时前 :

    演员过于现代以至于像是在cos民国剧本杀,略浮夸的表演也让人一开始难以入戏,但剧情的设计和细节的编排太精彩有力!

  • 员恨之 2小时前 :

    另外故事本身而言没什么新意,很平庸,至于说的各种隐喻、内涵,我认为是过分解读。退一步说就算真是导演的意思,我觉得也没什么高明的,中规中矩的故事而已

  • 余芳洁 3小时前 :

    主创肯定很喜欢电影,其实挺有意思的,但是剧情,人物,剪辑和用光都不太精细。

  • 勇以蕊 4小时前 :

    糙是糙了点,不过余皑磊说的那段台词时候还是很动容的。

  • 士昭君 9小时前 :

    隐喻的东西太多了。直接把王晶的人设和台词上身,还有英雄本色的台词直接上身。对审查制度点满了讽刺点。笑死我了😆。

  • 北静婉 0小时前 :

    就记得尹正演技是真有点子烂,本煜演技有惊到,短评点出沉船版结局,看到各种暗喻自我阉割成惯性第一反应是这是能说的吗,国产算好的电影了

  • 悉香岚 5小时前 :

    完全没看过预告,没看过影评,甚至没看过简介来看的电影,没预期倒是意外感觉还可以。

  • 彦云 1小时前 :

    在两星与三星之间摇摆的片子,故事题材可以,可惜把握不了。所有的东西拍得都很漂浮。一看是韩寒出品也就明白了。野心很大,可惜才华不够。节奏上气不接下气,演员也是相对浮夸。最后结局翻回来一点。可惜没法挽救一部电影。

  • 拓跋清佳 0小时前 :

    去之后:😭😭😭人为什么能这么有才华

  • 建冷荷 0小时前 :

    一个大关节不错的剧本安排进了老旧的笑料和一看就知道要呼应的伏笔,把整部电影的质感变得塑料。“像我爸爸”“假发对假发夜莺被摧毁”这些我都提前猜到了。

  • 居修雅 2小时前 :

    一出电影版的剧本杀,把剧本杀的原则表达地很清楚:1 本子最重要 2 DM是灵魂 3 绝不能跳车 4 实景换装比圆桌好玩 5 一定要点好吃的外卖 6 不要把私人感情带到桌上 7 打完最好复个盘。

  • 宏元恺 7小时前 :

    怎么说呢~还是一个很有意思的片子的话,值得看。

  • 尾明明 9小时前 :

    ①虽然有个像模像样的悬疑故事,但是编导依旧没有说一个小时故事以上的能力,以至于蛇足和枝叶杂碎添加过多;②「上帝视角」和几乎「万知万能」的「名侦探」模式说明编剧的接受认知度依旧停留在八十年前的「黄金时代」;③过多揶揄影视圈的小动作只会显示出编导的小肚鸡肠;④表演依旧是一塌糊涂,天朝真正有表演能力的演员依旧凤毛麟角。

  • 勤贞韵 2小时前 :

    剧情包袱层次够多,时不时有个巧思桥段,娱乐性还不错,不过是典型的只能顺着看没法回头想的片子,几处关键转折都是断裂的,需要说服自己:好吧,编剧就是这么设定的。表演上有人在演话剧,有人像在唱戏,尹正又一本正经苦大仇深,都是各演各的。看完一直在琢磨表达和夹带私货有什么区别,结论是表达需要背景和叙事支撑,金句只是最后捅破窗户纸那一下,去掉也无妨。而蹭话题是没有根基只有牢骚,很遗憾这部电影无论对审查还是对女性困境的表现,也许出发点算诚恳,但经过各种闪避后呈现出来的效果却的确属于后者,尤其是性侵案这个核心,受害者除了很刻板的一张清纯女学生的脸之外,几乎没有台词,纯是充当被男性拯救的客体而存在,让人隐隐不适。只能说环境差到听一句“记忆是最可怕的东西”都觉得不容易,这又是另一个话题了。

  • 宇文梦容 9小时前 :

    夜莺的角色设定让人想到了抗日名将余程万将军之女余莎莉,但剧中的夜莺显然并不简单(掌权者害怕记忆,灭火者卒,活下来的才有权利讲故事)......

  • 冠弘厚 5小时前 :

    三星半,多半星给“有多久没看到国内拍一部正常商业片”的莫名感动。

  • 卫康 4小时前 :

    一个封闭空间的犯罪悬疑,先套了个电影班底攒电影的核先自嘲,最后刀尖直指人性和社会阶级。看似一群怂蛋小人物,实则火力可不小!部分内容很好奇是如何过的审,重点胜在尺度,四星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved